我一个朋友的父亲对中国现行制度的看法，同志们怎么看？

∀与∃

明显是拥护市场经济派的，但我一时不知道该怎么分析其中的问题所在（不想贸然回答），听听大家的意见。

下面是她发给我的内容：

【最近在从我爹那里听他对于目前中国实行社会主义制度的一个看法。

不过我不知道这种是属于什么观点，但觉得还是很有趣。

以下是内容：

中国目前为止是个例外。

现在中国的经济制度，可以说是混合所有制，但根本上，还是社会主义的。

在微观层面，有许多资本主义的生产方式（私营企业）；在中观层面，有一些资本主义方式；在宏观层面，主要是社会主义方式（能源、大型基础设施，军工企业，大型矿业，某些关键领域等等）。

即使是大型国有企业，也有许多进行了股份制改造，就是国家控股，吸收私营投资。

这就是所谓的“社会主义初级阶段”。

利用人们追求个人私利的“疯狂的”积极性，去搞活经济，提高效率。

但是这种制度也很有优越性，就是国家“很有钱”。通过把经济规模做大，再通过税收，国家累积了巨额财富（资本）。】

我这位朋友算是政治冷感者，平时都不提这些，今天突然有了兴致，同志们觉得该怎么回答比较好？

（之前我老在论坛里说要搞理论宣传，这下遇到实际问题一时回答不了，感觉有点小丢脸）

∀与∃

下面是我目前的一些想法：

“但根本上，还是社会主义的”，这句话明显是错误的，私有资本的比例早已大过公有资本。

没有真正的实行公有制，就足以成为左派反对中国“特色社会主义”（中国资本主义）的理由。

“社会主义初级阶段”更是不可能的事。

而且，如果农民工、产业后备军消耗完毕了，廉价劳动力不供剥削了，也没有什么钱好赚了。

但我个人的认识还是太浅薄，“在宏观层面”不知道该怎么反驳，各位同志有没有相关的资料，可以证明？

∀与∃

猹爱吃瓜 发表于 2023-4-25 20:58
我们父辈那一代，特别是60-70后这一批，对市场经济的是最拥护的。
究其原因，他们享受了社会主义最后的荣光 ...

感谢回复，也感谢你分享自己的经历。

我的父亲也差不多，68年生人，农村家庭，他对毛时代的看法不是很好（我爷爷奶奶吃过大跃进的苦），对90年代大为赞叹。进入红中网以前，我不大能理解（或者说无法反驳），现在想想，或许就是你说的“究其原因，他们享受了社会主义最后的荣光，又享受了改革开放的人口红利”的原因。而且，大跃进的问题也不能全部归于毛主席，刘邓也要负责。

中国国有制经济占比早已少过私人经济，这个我也明白，但苦于没有有力的实际资料来证明，尤其是“能源、大型基础设施，军工企业，大型矿业，某些关键领域”这一句，我不知道该怎么反驳了。

∀与∃

猹爱吃瓜 发表于 2023-4-25 21:33
大跃进这个事，胡耀邦这个人也有大责任，当时这个人是中央实际掌权人之一。另外，能源这个东西，中特很大 ...

再次谢谢你的回复。

其实我与我这位朋友，以前也讨论过这种问题（我知道她是政治冷感者后就没再说了）。

当代中国的核心是以廉价劳动力支撑的出口制造业，半外围中国依附于美帝主导（新自由主义）的资本主义世界体系，这些我都能说出来，但这次却一时不知道怎么回答了，主要还是因为拿不出来相关资料，作为有力的证据（一时找不到）。

最近，中资海军的那个曝光确实值得一提（但我感觉还需要进一步观察），以及之前“航天领域专家出国被策反”的事情（不过一些粉红还是能够“解释”此事），都可以说明，即便在这些重要领域，中资依然是唯利是图的嘴脸。

∀与∃

远航一号 发表于 2023-4-25 23:02
http://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2022/indexch.htm

中国统计年鉴

谢谢远航同志！这下不愁了

∀与∃

激活 发表于 2023-4-25 23:10
他讲的这些，完全就是他的臆想，要真是如此人民群众得求神拜佛了。其实判断这个特别简单，就看看公私的gdp ...

也谢谢激活同志！根据公私的GDP占比来分辨，确实方便。