在红中网学习后产生的一些问题，希望大家指教

远航一号

谢谢你提出这些问题来讨论。简单说一下：

一，先锋队的问题与地方工农民主政权的问题是两类不同性质的问题。先锋队问题涉及到无产阶级先进分子与一般群众之间的关系。如上面君行早所说，我们并不反对先锋队的作用，而是反对自封的先锋队，我们认为真正的先锋队只能在无产阶级革命斗争的大风大浪中产生，接受群众的拥护与考验。

二，地方工农民主政权的问题涉及到未来无产阶级政权建立过程中的阶段和步骤。比如，过去毛主席领导搞革命，农村包围城市，并不妨碍先锋队的作用。地方工农民主政权是资产阶级中央政权垮台而无产阶级尚未夺取全国政权之间的过渡形态，不是永久的、固定的状态。

见我们对一些教条主义、宗派主义者的批判：

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51026

三，关于防止先锋队、新生革命政权腐化堕落问题。革命期间，主要靠发动群众监督，结合先锋队自身觉悟，再加上资产阶级镇压的自然淘汰（历史上就是这样，不坚定的或者叛变投降或者腐化失去战斗力被消灭）；革命胜利初期靠苏维埃或巴黎公社式民主。

四，但是，历史经验以及马克思主义理论都证明，上述这些（第三条所列各点）都是不能持久的。未来要建设并且能够建设无阶级社会，其根本原因，是因为资本主义条件下物质生产力的发展使得我们未来的历史条件不同于以往。

五，为什么不同于以往？一方面，整个资本主义世界体系已经穷途末路（不同于二十世纪），所以中国革命将引起世界革命，新的社会主义中国不会被包围（或包围只是暂时的），这样就没有进行资本积累的压力。

六，光是上面这一点还不够。无产阶级专政巩固后，必须立即开始普遍大幅度缩短所有劳动者的劳动时间（也就是停止经济增长，停止物质消费增长，将所有劳动生产率增长成果都转化为劳动时间减少），最终使得所有人都可以普遍参加社会管理、创造性劳动，消灭脑力劳动和体力劳动的分工，消灭社会分裂为阶级的物质基础。

七，最后说一下：要区别剥削与剥削赖以产生的条件。剥削本身指的是一个阶级占有另外一些阶级的剩余劳动（超出生产其自身必需品以外所进行的劳动，占有了剩余劳动，自然也就占有了剩余劳动的产品或剩余产品）。剥削赖以产生的根本的历史条件是脑力劳动和体力劳动的分工。这样的剥削在历史上往往是与生产资料私有制以及少数人占有社会的绝大部分生产资料同时发生的（这时，占有社会绝大部分生产资料的少数人客观上也承担一定的生产管理的职能，当然这并不排除这样的“少数人”一代比一代腐朽，越来越寄生，这时就需要通过农民起义等方式更新换代）；但在历史上也有与某种形式的“公共”或“国家所有制”相结合的（除了众所周知的二十世纪社会主义以外，历史上，中国的周代、北魏、隋唐，古代的印加帝国，也许还有古埃及，都有某种形式的土地国家所有制）。

远航一号

帅效益 发表于 2023-5-14 02:48
感谢远航老师的回复！
原来如此，我一直以为红中网是反对先锋队理论的，是我误会了，如果红中网是支持先 ...

关于脑体分工与生产资料所有制之间的关系：

生产资料私有制本身（尤其是当生产资料所有者也是劳动者的时候）本身并不直接带来剥削。这也就是为什么包产到户、“市场社会主义”一开始都有欺骗性。但是我们知道，如果一个社会全都是生产资料私有制，哪怕一开始是大致平等的，最后必然两极分化，分裂为剥削阶级和被剥削劳动群众。

但是，问题到这里还没有完。因为被剥削的明明是绝大多数，这个绝大多数为什么不起来推翻剥削阶级？当然剥削阶级可以有国家机器。但历史上国家机器每隔一个时期也会被砸烂，但被砸烂后还会重建剥削秩序。

所以，在历史上，劳动群众在大多数时候不反抗，或反抗了又代之以新的剥削社会。这就说明在历史上，剥削阶级的存在有某种历史的“正当性”或“合理性”，或者说对于生产力发展起着某种不可或缺的作用。这种作用就只有用脑体分工来解释。

所以未来通往无阶级社会，第一步，还是要消灭私有制，然后再缩短劳动时间，解决脑体分工问题。

远航一号

帅效益 发表于 2023-5-14 23:31
您和远航老师都是革命的前辈！你们的指教令我受益良多！
对于“小三权”问题，我其实倒是一直认为争取形 ...

具体问题具体分析

其他先不说，在今天中国的条件下，你有公开合法跟在自由派后面喊口号、要求“小三权”的条件吗？

就是说：有政治代价，而不是无代价。

那么，付出了代价，得到了什么呢？

首先，不会得到小三权。

其次，就是继续在一部分小资以及落后群众中助长即使不消灭资本主义也能有小三权的幻想。注意：在我们看来，小三权的主要危害不是未来会把工人阶级引导到形式民主上去，而是让一些小资以及劳动群众徒劳地追求在中国资本主义条件下根本得不到的东西。

我们的宣传重点应当是：哪怕是要消灭996，在中国资本主义条件下也是做不到的，因为半外围资本主义不剥削廉价劳动力就活不了。在中国，有所谓小三权或形式民主的资本主义是不可想象的；因为那样的中国资本主义在世界市场上没有竞争力。所以，哪怕是为了结束996，也必须推翻资本主义。就是说，如果工人阶级还不够强大，不仅没有社会主义，也不会有小三权，必然要996。但如果工人阶级足够强大了，可以颠覆资产阶级了，那还稀罕什么小三权，为什么不进入社会主义？

远航一号

帅效益 发表于 2023-5-15 15:30
感谢远航老师的分享！让我了解到了红中网对小三权更具体的意见，不过我还是想进一步对这个问题进行讨论。 ...

谢谢你的详细讨论

现实斗争复杂，各种策略都可以尝试。重要的是不带成见，随时评估工作效果，根据实际情况，不断调整。