|
微博http://weibo.com/u/1282379635 博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 查韦斯民选总统，他把被美国老板和本国富人控制的财富收回分给穷人，这本身就是多数穷人权利增加，这很民主。查韦斯去世，委内瑞拉民众大规模送葬，世界各地很多人悲哀，拉美国家左派领导人都来（极右的新自由主义造成拉美几乎破产，查韦斯等左派领导人在拉美各国执政，改善了普通百姓的生活状况，这让凤凰等中国极右逗士，气急败坏，慌乱的告诉我们，查韦斯独裁。 沙特国王中国逗士不骂独裁；苏哈托跟美国关系不错，右派不骂；皮诺切特独裁屠杀，因为亲美推行极右政策，中国右派不骂；叶利钦炮轰白宫，中国右派不骂叶利钦独裁；萨达姆以前跟美国关系好的时候他们不骂，后来美国反对萨达姆了，他们就大骂独裁了；极右媒体大肆美化八国联军。民选查韦斯为穷人办事、内贾德民选上台、普京清算俄国首富霍多尔科夫斯基、CQ打黑、云南枪毙强奸杀人犯、沈阳枪毙黑社会、枪毙药家鑫、抓国企腐败领导，逗士说这都独裁。 请问逗士，为啥民选的查韦斯按照委内瑞拉选民要求的方式做事，这就是独裁，而沙特国王，皮诺切特等人你们不大骂独裁呢？你们是否认为跟美国政府关系不好的就是独裁，跟美国政府友好的就是民主 右派说查韦斯选举连任很多次，不完全按照美国的三权分立，因此是独裁。总之，逗士的意思是说查韦斯没按照中国极右的理念和美国的方式执政，就算民选也是独裁。
美国怕民选总统万一执政长了，他万一要为民众办好事威胁了大资本家，民众就会总是选他，那资本家没办法，所以就只能两届连任。那么人家胃内瑞拉法律和民众愿意多次连任，怕他下台之后给穷人的好处没了，这就是民主。难道非要跟美国一样才算民主？右派难道怕民众总是选他，危害有钱人剥削利益？ 右派说民选总统代表民众。既然民选代表民众，那他有权利才能给民众做事，你怕他权利大危害自己，可以民众监督，你不能分权。你让民众选总统，选出的人没权利，他如何为百姓做事？这就等于说一个单位办公室主任掌权，却让群众选举无权的团支书来忽悠。总统权力分走，那资本家危害普通人的时候，咋对抗资本家？美国大老板能雇佣很多好律师，文化精英懂程序，普通人不懂程序、没钱雇佣好律师、没时间打官司（长期打官司丢工资饿死），这司法被资本家控制。你民选总统，本来总统代表老百姓就应该权力大为百姓办事，可现在让资本家控制司法分掉总统权力，目的就是不让民众损害资本家利益。总之，美国的三权分立目的就是怕民众选总统真民主损害资本家利益，本质是反民主。逗士骂查韦斯不按照美国这套，那就是因为查韦斯为普通百姓掌权，为普通百姓夺回大老板控制的财富，不像美国那样反民主，所以他们骂。 民主是多数人决定，少数服从多数，人家国家多数人按照人家的规则选举总统，那就是民主，凭什么非要按照你美国规定做才是民主？查韦斯认为他那样是民众，你极右认为你那体制是民众，那民众认同谁的，谁就是民众。比如伊朗内贾德选举上台，人家伊朗人愿意按照人家宗教方式，这就不是民主？ | 
发表于 2013-3-9 14:16:06
分享
收藏
