我所知道的有关佐伊的部分信息，兼论左派实践

顽皮蛋

西红柿收割机 发表于 2023-5-20 22:19
某些学院派组织曾经把其他组织的信息捅到特色那边，为什么我会知道呢？因为我不知道。 ...

是的，得益于和一些同志的交流，我了解了此方面的一点情况。

“学院派”内部，是有这样的人存在的。在这里的各位朋友看来，就是“学院派”勾结当局的证据。在一些“学院派”或者与“学院派”存在联系的小组当中，则是他们所提防的“叛徒”、“内鬼”。可见这一群体总体上来看，都是相当混杂的。

既然是混杂的，而不是铁板一块的，那么就有解构其本身的可能。

远航一号

顽皮蛋 发表于 2023-5-21 14:46
没错，的确需要警惕。
但是在保持警惕的同时，我个人认为，可以将还在其中的受蒙蔽的左派积极分子，或者 ...

同意抱着“治病救人”的态度

顽皮蛋

激活 发表于 2023-5-20 19:20
所以说“优势在我” 不急，大家迟早会知道“学院派”们的真面目，但不妨碍我们现在就警惕嘛 ...

没错，的确需要警惕。
但是在保持警惕的同时，我个人认为，可以将还在其中的受蒙蔽的左派积极分子，或者说受到马克思主义影响的一般普通群众之具体个人，与“学院派”总体以及其中起控制作用的消极分子，采取“分而治之”的策略，某种意义上来说，这是一种“治病救人”的策略，将“人”与“病”分治，或者说将学院派本身解构。
也就是说，在具体的纷争中，我个人认为，还是要始终以建立具体的人为目的，去进行辩论、批判以及其他的理论斗争或实践活动。如果，是为了批判抽象意识形态而批判抽象意识形态，而非建立具体的人，目的没有落到人本身身上，那么就很容易把具体的人在此情况下一棒子打死了，那样反而会陷入不好的情况。

远航一号

爱琳娜 发表于 2023-5-21 00:52
左派这些年的发展变化总体上还是很符合“社会存在决定社会意识”这句话的。
在疫情前长达几十年的时间里， ...

发重了

给你屏蔽掉一个

爱琳娜

左派这些年的发展变化总体上还是很符合“社会存在决定社会意识”这句话的。
在疫情前长达几十年的时间里，中国的资本主义至少表面上看还是蒸蒸日上欣欣向荣的，越来越好看的GDP数字，四处拔地而起的摩天大楼，规模庞大的外贸，飞驰的高铁，下饺子的军舰航母以及与之相对应的一天一天烂下去的西方。。。可以说在这种社会背景下面对占据统治地位的资产阶级，革命左派只能是处在边缘化的位置，既不能引导主流舆论更不能在现实中翻出什么浪花来。而这种社会存在也对左派产生了深刻影响，比如有缺乏政治经验早早被资产阶级国家机器专政的，有对资本主义心存幻想而对革命动摇甚至是叛变的，有误判形势高估中国资本主义前景而落入“中帝论”的。总体上过去这些年宣传、实践绝不是左派特别是革命左派的任务，指望在宣传和实践上做出出色的成绩基本上不可能，革命左派只能是极少数人的“专利”，但现在事情正在发生变化，中国乃至全世界的资本主义都将走向失败，社会现实也会逐渐的把错误的、动摇的、缺乏经验的左派大浪淘沙出去，从而留下坚定的、革命的、富有经验的革命左派。从宣传上来说，左派可以逐步的大显身手了。至于实践，等到资本主义危机进一步加深，中特当局的统治力被削弱国家机器无法有效运转以面对不断升级的内外矛盾的时候，就是革命左派实践出真知的时候了。

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-5-20 23:48
每个人都有每个人的经验

教条主义、宗派主义者们长期在私下造谣污蔑我们，在公开场合歪曲并攻击我们

当时也考虑到实践派数量稀少这个不利因素，现在人逐渐多起来了，条件就成熟了

远航一号

顽皮蛋 发表于 2023-5-20 15:21
我发现这里是否有一个误区？

似乎各位是在认为对方是一个高度一贯的组织？但是就我个人的观察来看，还并 ...

我们有我们以往观察得出的一些经验

你写的文章不也透露出不少情况吗。这些情况与我们过去了解的一些情况相一致。

远航一号

顽皮蛋 发表于 2023-5-20 15:08
我感觉，所谓矛盾并没有那么夸张。
就我所直接接触的人而言，更多的是普通人，对当局的态度都是敌视，并 ...

每个人都有每个人的经验

教条主义、宗派主义者们长期在私下造谣污蔑我们，在公开场合歪曲并攻击我们

尽管这样，过去十多年我一直坚持，我们与他们的矛盾是左派内部的矛盾、人民内部矛盾。

西红柿可以作证，他与他说的“学院派”打过一段时间交道后，就认定与之属于敌我矛盾。那时，我还劝过他，要区别两类不同性质的矛盾，要以同志式的态度对待他所说的“学院派”。

西红柿还可以作证，我们与西红柿交流初期，我没有说过阳和平等人一句坏话，只是让他们自己了解一些以往的交流文章。后来西红柿等自己从与阳和平及其信徒打交道过程中得出了关于他们政治品质的结论。

现在，情况已经起了变化。从现在起，我们对教条主义、宗派主义者不再采取团结态度。当然，对于被他们影响、误导的群众还是要批评、争取、团结。

再补充一点。你强调你所接触的人，对当局的态度都是“敌视”。是不是敌视当局，不是我们判断这个人有没有革命潜质的唯一标准。你看品葱上那些人，比我们还“敌视”，不仅敌视当局，还敌视所有“支那”人。那些人，能团结吗？

我的经验是：如果发现一个人恨官僚胜过恨资本，那就是个危险信号。有的，经过说服教育，还能提高认识。有的，可能会把这种错误思想带到坟墓里去。

西红柿收割机

顽皮蛋 发表于 2023-5-20 17:50
这究竟是一种主观推测，还是有某种实际的证明？

再一个，“学院派”真的就那么恐怖吗？还是说，其实它根 ...

某些学院派组织曾经把其他组织的信息捅到特色那边，为什么我会知道呢？因为我不知道。