我所知道的有关佐伊的部分信息，兼论左派实践

远航一号

西红柿收割机 发表于 2023-5-19 17:36
补充一些我知道的，佐伊小组早期很务实，但到了后期，随着其粉丝规模的扩大，佐伊23逐渐失去了一开始的“实 ...

“学院派叛徒”？

是说叛变了学院派，还是是学院派又是叛徒（勾结当局）？

远航一号

西红柿收割机 发表于 2023-5-20 07:16
过去是学院派组织的头头，后来因为当局的政治打击而叛变出卖了很多同志，在接受某种形式的“改造教育”后 ...

那问题就复杂了

有两种可能性

1 此人并未叛变，继续在做进步工作
2 此人已经叛变，但经当局许可，继续在左派圈子混，甚至争当领袖；目的是把左派积极分子都吸引到他们周围，“养”在当局能够控制的池子里，甚至可以适当繁殖，但永远不能壮大，万一感受到威胁了，就一举掐死。


我们也不做过多宣传了

凡是看到西红柿上面消息的同志，请提高警惕，注意自行鉴别

远航一号

左风 发表于 2023-5-20 11:02
红皮目田是什么意思？

目田 = 自由

远航一号

顽皮蛋 发表于 2023-5-20 15:08
我感觉，所谓矛盾并没有那么夸张。
就我所直接接触的人而言，更多的是普通人，对当局的态度都是敌视，并 ...

每个人都有每个人的经验

教条主义、宗派主义者们长期在私下造谣污蔑我们，在公开场合歪曲并攻击我们

尽管这样，过去十多年我一直坚持，我们与他们的矛盾是左派内部的矛盾、人民内部矛盾。

西红柿可以作证，他与他说的“学院派”打过一段时间交道后，就认定与之属于敌我矛盾。那时，我还劝过他，要区别两类不同性质的矛盾，要以同志式的态度对待他所说的“学院派”。

西红柿还可以作证，我们与西红柿交流初期，我没有说过阳和平等人一句坏话，只是让他们自己了解一些以往的交流文章。后来西红柿等自己从与阳和平及其信徒打交道过程中得出了关于他们政治品质的结论。

现在，情况已经起了变化。从现在起，我们对教条主义、宗派主义者不再采取团结态度。当然，对于被他们影响、误导的群众还是要批评、争取、团结。

再补充一点。你强调你所接触的人，对当局的态度都是“敌视”。是不是敌视当局，不是我们判断这个人有没有革命潜质的唯一标准。你看品葱上那些人，比我们还“敌视”，不仅敌视当局，还敌视所有“支那”人。那些人，能团结吗？

我的经验是：如果发现一个人恨官僚胜过恨资本，那就是个危险信号。有的，经过说服教育，还能提高认识。有的，可能会把这种错误思想带到坟墓里去。

远航一号

顽皮蛋 发表于 2023-5-20 15:21
我发现这里是否有一个误区？

似乎各位是在认为对方是一个高度一贯的组织？但是就我个人的观察来看，还并 ...

我们有我们以往观察得出的一些经验

你写的文章不也透露出不少情况吗。这些情况与我们过去了解的一些情况相一致。

远航一号

爱琳娜 发表于 2023-5-21 00:52
左派这些年的发展变化总体上还是很符合“社会存在决定社会意识”这句话的。
在疫情前长达几十年的时间里， ...

发重了

给你屏蔽掉一个

远航一号

顽皮蛋 发表于 2023-5-21 14:46
没错，的确需要警惕。
但是在保持警惕的同时，我个人认为，可以将还在其中的受蒙蔽的左派积极分子，或者 ...

同意抱着“治病救人”的态度

远航一号

顽皮蛋 发表于 2023-5-21 15:56
至于红中网所代表的“理论左派”与教条主义者、宗派主义者的理论与舆论斗争，我也就不作过多评价了。胜利 ...

看了你上面关于加强实践的讨论，很有意义。

你给我们的提醒也是正确的。我们虽然一直与教条主义、宗派主义做斗争，但由于现在主要力量都在国外，又都是小资产阶级知识分子，确实有脱离实际、脱离国内工人阶级的危险。欢迎你和其他同志经常批评、提醒、指正。我们也要经常展开自我批评，并在可能的范围内克服自己的小资产阶级局限性。

远航一号

RC红龙0903 发表于 2023-5-29 12:55
可是前辈，佐伊这些学院派就能代表国内无产阶级的声音了吗？他们所影响的也不过是网络上的共趣小资而已 ...

没有说他们代表无产阶级啊

只是说我们自己作为小资要谦虚谨慎

远航一号

太阳依然燃烧 发表于 2023-5-29 13:35
为什么恨官僚胜过恨资本是个危险信号？

经验

自由派、亲帝“左派”、正在滑向自由派的“左派”都如此

最后就是先反官、再反资

或只反官、不反资

你看那个马列托主义者就是这样