我所知道的有关佐伊的部分信息，兼论左派实践

顽皮蛋

远航一号 发表于 2023-5-20 23:50
我们有我们以往观察得出的一些经验

你写的文章不也透露出不少情况吗。这些情况与我们过去了解的一些情况 ...

没错，正是如此，是有相当程度的共识存在的。

顽皮蛋

爱琳娜 发表于 2023-5-21 00:52
左派这些年的发展变化总体上还是很符合“社会存在决定社会意识”这句话的。
在疫情前长达几十年的时间里， ...

同意你“社会存在决定社会意识”的看法，你的观察应该与我的观察基本一致。

你所说的左派的种种迷茫、动摇与叛变的表现，其实就是小资产阶级左派中的一部分发生的事情。在之前时期的所谓宣传，也只是主要在小资产阶级内部发生的事情。

但是唯有一点，革命左派不是极少数人的“专利”，而是属于更加广阔的群众左派乃至于一般普通人的东西。未来的革命，一定不会被少数人所垄断，而是实现真正的人与人之间的联合。如果左派始终局限于部分知识分子群体当中，那么连基础的实践都无从谈起（正如你否定这些年的实践一样），只有进入到作为普通人的广大劳动者的范畴中，才有取得决定性意义实践的可能。

我们究竟是为了革命而革命？还是为了人本身而革命？对这个问题作出回答，其实就对毛主席的所谓群众路线作出了回答。我们究竟是要依靠少部分“精英”或者“职业革命家”的力量，还是要依靠群众整体的力量？其实历史已经给了我们答案。

西红柿收割机

顽皮蛋 发表于 2023-5-21 14:58
是的，得益于和一些同志的交流，我了解了此方面的一点情况。

“学院派”内部，是有这样的人存在的。在这 ...

类似于治癌症，把癌组织切掉，把还能救的组织治回来，防止癌细胞转移，具体工作中依据具体情况来做。

爱琳娜

顽皮蛋 发表于 2023-5-21 16:15
同意你“社会存在决定社会意识”的看法，你的观察应该与我的观察基本一致。

你所说的左派的种种迷茫、动 ...

我的意思是在过去中特的形势还是顺风顺水的时候，革命左派只能是极少数

远航一号

顽皮蛋 发表于 2023-5-21 15:56
至于红中网所代表的“理论左派”与教条主义者、宗派主义者的理论与舆论斗争，我也就不作过多评价了。胜利 ...

看了你上面关于加强实践的讨论，很有意义。

你给我们的提醒也是正确的。我们虽然一直与教条主义、宗派主义做斗争，但由于现在主要力量都在国外，又都是小资产阶级知识分子，确实有脱离实际、脱离国内工人阶级的危险。欢迎你和其他同志经常批评、提醒、指正。我们也要经常展开自我批评，并在可能的范围内克服自己的小资产阶级局限性。

激活

顽皮蛋 发表于 2023-5-21 15:56
至于红中网所代表的“理论左派”与教条主义者、宗派主义者的理论与舆论斗争，我也就不作过多评价了。胜利 ...

具体到人的改变，我是认为上面的爱琳娜网友说得好，除非到了内外矛盾爆发的临界点，或者常年持续的“动荡”才真有可能将现在占据多数的“学院派”们改变，不然就现在不管怎么斗，他们的基本盘不会变

旗帜鲜明

顽皮蛋 发表于 2023-5-21 14:46
没错，的确需要警惕。
但是在保持警惕的同时，我个人认为，可以将还在其中的受蒙蔽的左派积极分子，或者 ...

这就需要我们更加努力了啊，毕竟意识形态这个东西改变还是难度不小的。任重而道远啊。

还是公平

顽皮蛋 发表于 2023-5-21 15:41
我能够理解红中网所经历的经验与难处，因为我看过一些材料，了解到了一些背景与过程。

教条主义者、宗派 ...

融合，或者说同化。

阶级的化生，说到底还是人与人之间的生存境况差得太远。

通向共产主义社会，要么就是肉体上消灭其他阶级，要么就是身份上消灭其他阶级，最后只剩下无产阶级一种阶级及其生活状况（通过劳动来过活的原则），从而就没有了阶级；地球上只剩下社会主义国家一种国家形式，从而就没有了国家。

RC红龙0903

远航一号 发表于 2023-5-21 21:10
看了你上面关于加强实践的讨论，很有意义。

你给我们的提醒也是正确的。我们虽然一直与教条主义、宗派主 ...

可是前辈，佐伊这些学院派就能代表国内无产阶级的声音了吗？他们所影响的也不过是网络上的共趣小资而已

远航一号

RC红龙0903 发表于 2023-5-29 12:55
可是前辈，佐伊这些学院派就能代表国内无产阶级的声音了吗？他们所影响的也不过是网络上的共趣小资而已 ...

没有说他们代表无产阶级啊

只是说我们自己作为小资要谦虚谨慎