红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1803|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

在我看来,阳和平那番话就是六个字 —— 存天理,灭人欲 [复制链接]

Rank: 1

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-5-21 15:46:57 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2023-5-21 21:15 编辑

在我看来,阳和平那番话就是6个字,存天理,灭人欲。
中国是不是帝国主义?
中国是帝国主义。
但是帝国主义是不是一定是坏的?帝国主义的本质是什么?帝国主义的根本诉求就一点,对面这个国家你给我降关税。
为什么要求降关税?因为世界市场需要深化贸易自由化。因为贸易自由化意味着更紧密的分工,更高效的分工,更多的生产。
如果像杨和平那样,把所有的帝国主义都看成傻子。那么才会觉得帝国主义一定会走向像二战那样的结果。
过去的帝国主义通过战争,可以强迫别的国家打开国门,现在的帝国主义通过战争,引来的只能是核报复与毁灭。
过去的帝国主义往往不降低自身的关税,而要求对方的关税单方面的降低。而现在的帝国主义往往要求的是双方的关税降低为0。因为要维持关税单方面的优势,不仅是要付出额外的外交成本,更是自身腐败与走私的温床。
过去的帝国主义往往需要附带一些政治性条款,或者是军事条款,来确保自己的投资是可控的。中国的帝国主义却不要求政治性条款和军事条款,因为世界的舆论掌握在中国的敌人手中,因为中国的海外投送能力非常的薄弱。中国更在美国支持南越深陷越南战争,苏联支持阿富汗深陷阿富汗战争的教训中明白。只有和在当地有生命力的独立政权,签订的政治条约才有效力,否则只会成为对手攻击自己的把柄。
过去的帝国主义往往采用对其他国家分裂的手段。中国的帝国主义更倾向于帮助当地成立地区性的联合组织。在地区联合组织的监督下,中国的这些资本投资将会更有保障一些。

你当然可以说,现在的帝国主义他的经济侵略手段更加隐蔽,他的经济条款更加诱人。但同时你也不得不承认,中国的帝国主义给出的这些条款更加的平等,其中的殖民主义内涵更加淡。中国人通过长征,抗战,朝战,越战,对越反击,在冷战中多次正确的战略选择,最后再加上中国人30年来,拼了命的付出,最后换来的工业化成果,工业化技术,被这些前殖民地国家买走了,中国到底是收获超额的利益还是付出了代价呢?

中国的帝国主义者们,统治者们比杨和平脑子清楚的多,他绝不会踩纳粹德国或者美帝国,踩过的那些坑。他绝不会走纳粹德国或者美帝已经证明必将失败的那条路。
中国的帝国主义者们清楚的多,这个世界上只有一种正义,那就是富有。只有一种时代潮流,那就是世界市场的贸易自由化深化。只要顺着潮流而动,产生的额外的物质财富,会击溃人民精神的一切防线,抹除一切意识形态话术的影响。



使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 18:39 , Processed in 0.024874 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部