楼主: 风不止

阳和平、马前卒等将直播讨论“社会化抚养” [复制链接]

风不止

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

24^#

发表于 2023-5-26 00:01:50 |只看该作者

启明发表于 2023-5-25 23:42
社会化抚养，尤其是他们所鼓吹的这种野蛮的法西斯式社会化抚养，是同共产主义人全面发展的要求背道而驰的( ...

现阶段搞这个确实没有可行性，这个知乎回答提到所谓搞得好的社会化抚养就是饶了个弯，去模拟家庭了。https://www.zhihu.com/answer/3041684435
关于父母对子女的塑造作用，也许应该让懂人类学的同志谈谈。当然纵观历史，阶级社会中缺乏父母关爱的孩子确实更容易有性格缺陷和暴力倾向。但我个人倾向于阶级社会本身是始作俑者，到共产主义父母的影响肯定不会像现在这么大，毕竟已经“不独其亲而亲”了。至于是否还存在精神脐带的话题就留给后来人探索了。

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

23^#

发表于 2023-5-25 23:54:24 |只看该作者

先锋队理论家s 发表于 2023-5-25 23:42
不管改革之前还是改革之后，除了十年文革以外，干部子女一直都在享受社会化抚养，他们的吃衣住行，公家全 ...

“社会化抚养”，前提是覆盖社会

社会主义时期给一般劳动人民提供的幼儿园、公费教育与资本主义条件下资产阶级子弟的娇生惯养，能是一回事吗？

哪怕是社会主义时期带有一定特权性质的干部子弟教育本质上也区别于现在资产阶级子弟分别以私、“公”两种性质进行的教育和“抚养”

社会主义时期虽然已经有官僚特权，但仍然是劳动人民革命的历史产物，受到社会主义社会契约的限制，国家仍然带有“公”的性质；而现在的资产阶级国家及其各种“公费”，本质上都是整个资产阶级的“私产”。

使用道具举报

先锋队理论家s

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

22^#

发表于 2023-5-25 23:50:00 |只看该作者

激活发表于 2023-5-25 23:38
你说的那些，社会主义时期的大院算不算？他们那些高干有自己的大院，工人也有自己的大院 ...

工人大院，可是物质供应是优先干部以及他们的子女，而不是所谓的工人们，就算在最困难的时候，也不能饿死官，和官家属。

使用道具举报

启明

高级会员

Rank: 4

21^#

发表于 2023-5-25 23:42:38 |只看该作者

社会化抚养，尤其是他们所鼓吹的这种野蛮的法西斯式社会化抚养，是同共产主义人全面发展的要求背道而驰的(特色的中学教育清楚的说明了这点)。家庭仍将是可以预见的未来社会的基本单位，任何消灭家庭的想法都可以归结为资产阶级分子的妄想。社会化抚养必然将导致家庭单位的崩解，它将加大现代社会的单子化程度而不是缩小它，从而带来文化信念上的进一步危机。同时，人为的将父母与孩子分开显然不利于孩子的成长，使其从小缺失亲情关怀。在中国的现状下老师对孩子非常针对性且细心的照料显然是不可能的。在实践上，他们的鼓吹也不过跟着特色屁股后面摇旗呐喊，劳动人民不买他们的帐。

使用道具举报