内容管理员
小王勃士 发表于 2023-5-30 17:41 根据列宁的定义，俄国属于帝国，但为什么俄国爆发了革命但欧美没有呢？因为俄国是“帝国主义链条上最薄弱 ...
列宁还估计了帝国主义国家总人口占世界总人口的比例：“其人口不到世界人口的1/10，即使按最‘慷慨’和最夸大的计算，也不到1/5”。这就是说，世界范围的帝国主义制度必然是一个世界总人口中的一小部分（占世界总人口约十分之一、至多不超过五分之一）剥削绝大多数的制度，而决不可能是一个绝大多数人口剥削一小部分人口的制度，也不大可能是一个世界总人口中一个比较大的少数（比如三分之一或五分之二）剥削其他部分的制度。
使用道具 举报
正如列宁所说，具体问题，具体分析，是马克思主义的活的灵魂。如果不考虑自第二次世界大战以来世界资本主义发展的实际情况，一味地套用“帝国主义就是资本主义发展到垄断阶段”这一已经严重脱离实际情况的公式，不仅在理论上严重错误、无法帮助我们正确分析国内外的阶级矛盾和阶级斗争，从而使得“帝国主义”这一列宁主义的核心理论概念失去任何鲜活的意义，在现实的政治斗争中也必然要迷失方向、误入歧途。
在列宁关于帝国主义的两种定义中，真正经受住时间考验、符合世界资本主义长期发展实际并且在今天仍然对世界阶级斗争有着重大指导意义的，是列宁给帝国主义下的第二种定义或“另外一个定义”，即帝国主义意味着“极少数特别富强的国家”剥削全世界，榨取“超额利润”或“垄断高额利润”。
自列宁时代以来，帝国主义国家通过“剥削全世界”攫取“超额利润”和超额剩余价值就一直是各帝国主义国家在内部维持“社会和平”乃至整个资本主义世界体系政治稳定所仰赖的先决条件。随着这一先决条件的土崩瓦解，世界无产阶级革命的时代才真正来临了！
该理论的创始人之一沃勒斯坦答曰：革命没用，得等“康德拉季耶夫长波”的大号经济危机一遍遍席卷世界，等战争一遍遍血洗劳动人民的故乡，这个肮脏的体系才会“自行瓦解”，共产主义的乌托邦远在未来遥不可及。这不是妥妥的修正主义，还能是什么？该创始人及其后人被困在美帝资产阶级学究圈里无法出来，无法看到剩余价值来源地的真正状况，才跳不出“革命取消论”的陷阱。
左翼青年 发表于 2023-5-30 21:20 我觉得与其争论中国究竟是帝国不帝国，倒不如先把下面几个具体的问题弄清楚： 当前中国社会主要矛盾是什么 ...
概括来说，中国的无产阶级是未来中国革命的领导阶级。半无产阶级占中国的大多数，又有革命性，是无产阶级最可靠和最广大的同盟军。只要中国的无产阶级在不远的将来能够在政治上组织起来，有正确的理论指导，将广大的半无产阶级团结在自己的周围，又能争取一部分小资产阶级下层向无产阶级靠拢，就能彻底孤立中国的资产阶级，从根本上改变中国各阶级的力量对比，为自己的胜利奠定巩固的基础。
ryan 发表于 2023-5-31 02:34 现在中国的社会性质、主要矛盾是什么？ 如果现在社会性质是帝、主要矛盾是中国无产阶级与中国资产阶级之间 ...
既然我们都同意，中国的前途在于争取无产阶级革命的胜利，任何一个严肃的革命者就都不能不面对这样的问题：怎样将我们的主观愿望转化为客观现实？想要革命，是一回事，革命能不能胜利，是另一回事。想要革命，而相信不相信革命可以胜利，真相信，还是假相信？又是另外一回事。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-5-17 15:15 , Processed in 0.029136 second(s), 10 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
发表于 2023-5-30 22:19:26
