红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

同志们帮帮我 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

11#
发表于 2023-6-15 09:32:39 |只看该作者
本帖最后由 哈哈一一笑笑 于 2023-6-15 09:33 编辑

我还是倾向于支持俄罗斯。不论俄罗斯是不是帝国主义,或者是怎么把俄乌战争说成狗咬狗的分赃战争(俄罗斯与北约的利益争夺),我还是支持俄罗斯的。现在的俄乌情况就是大头朝下,乌友们再怎么跳,大方向基本上不可能改变。这个大方向就是世界局面的改变,美国之于世界的统治逐步瓦解。这样的历史阶段我们要见识到,也要认识到。有左友会说你怎么能支持侵略战争,支持俄罗斯侵略乌克兰,我会说我不在意,虽然你们说的一些地方确实没错,真心想为乌克兰人民着想也说不准是这样的,但是我希望你们的格局大一点,同时更应该回归马克思主义的初心,研究人类运动的规律,把握整体的意义,抓住重点而适当的忽略次要部分。从这一点上,我是很欣赏并且支持红中网的编辑们以及一些网友,他们在这方面带给我的启示属实不少。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2023-6-15 10:01:47 |只看该作者
哈哈一一笑笑 发表于 2023-6-15 09:32
我还是倾向于支持俄罗斯。不论俄罗斯是不是帝国主义,或者是怎么把俄乌战争说成狗咬狗的分赃战争(俄罗斯与 ...

美帝侵略伊拉克阿富汗叙利亚,搞各种颜色革命时从不见这些左皮亲帝小资出来声讨一句,双标玩得比谁都溜。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

13#
发表于 2023-6-15 10:41:21 |只看该作者
在b站上宣传红中网的观点往往会遭遇学院派、亲帝左派的围攻。我曾经就刷到有人将草庐棋士同志的文章做成视频转载,结果遭到学院派阴阳怪气的,基本上如果不是摆事实、数据的“硬仗”,我个人觉得不用理会这些宵小

使用道具 举报

Rank: 4

14#
发表于 2023-6-15 18:36:38 |只看该作者
感谢各位同志,经过这一次辩经,让我明白了不少
首先是站内依然还是有不少没有被学院派占据的阵地,甚至部分学院派也对自己原先的观点有所摇摆不定。甚至还有一位已经“反水”的青年同志,这也证明了一点,站内并非像我们之前所想的那样被学院派抢走了江山,也告诉了我们,在b站内宣传红中网的思想是有很大希望的
第二是通过和学院派的辩经我自己的思考能力也有所提高,往常觉得理所当然的东西被学院派挑出刺来一时会不知道怎么解释,因为觉得都是常识,这很好的拓宽了我的思考的思路
第三是学院派的势力在逐渐减弱,,其根本原因是无法扭曲的现实和他们刻意扭曲的观点相背而行,他们如同自由派一般的作风促进着广大网民的觉醒,其反动本性在辩经过程中暴露无遗

点评

∀与∃  值得点赞!  发表于 2023-6-16 00:56:28

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2023-6-15 21:58:52 |只看该作者
理想者之终焉 发表于 2023-6-15 18:36
感谢各位同志,经过这一次辩经,让我明白了不少
首先是站内依然还是有不少没有被学院派占据的阵地,甚至部 ...

这个总结很有价值

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2023-6-15 22:02:32 |只看该作者
理想者之终焉 发表于 2023-6-15 18:36
感谢各位同志,经过这一次辩经,让我明白了不少
首先是站内依然还是有不少没有被学院派占据的阵地,甚至部 ...

感谢你分享自己的经验。

真理面前无敌手。每次交锋都能削弱教条主义者和宗派主义者的力量,因为他们可以无视现实,但是无法逃避现实发展的后果。

使用道具 举报

Rank: 4

17#
发表于 2023-6-15 23:37:35 |只看该作者
本帖最后由 没有天分 于 2023-6-15 23:38 编辑

评论下面来了个暴躁老哥,看他说话和怼人的内容和方式要么是看过红中网理论,要么就是他自己对于马列有较为深刻的认识和学习,被怼的教条主义小资还没能正面反击他

使用道具 举报

Rank: 4

18#
发表于 2023-6-16 01:26:18 |只看该作者
没有天分 发表于 2023-6-15 23:37
评论下面来了个暴躁老哥,看他说话和怼人的内容和方式要么是看过红中网理论,要么就是他自己对于马列有较为 ...

实际上,大部分人对于马克思主义的认识仍然停留于几本古老的马克思主义书籍以及教条主义的教条文章。他们的讨论不是为了理清某件事情的前因后果和逻辑,而是为了满足自己的宣泄欲批判欲。这些都是网左和学院派的特点。之前红中网就转载过很多他们的文章,以及学院派之间的论战,通篇看下来真正讨论问题的没几个,过于重视表面上的批判性而去忽略学理上的严谨性,为了批判为批判,仿佛越激进就越是对的。

点评

∀与∃  清晰地说明了教条主义和宗派主义者的严重问题,很多时候都“务虚不务实”。  发表于 2023-6-16 03:07:59

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2023-6-16 10:05:18 |只看该作者
没有天分 发表于 2023-6-15 23:37
评论下面来了个暴躁老哥,看他说话和怼人的内容和方式要么是看过红中网理论,要么就是他自己对于马列有较为 ...

说不定是有网友去帮忙了

使用道具 举报

Rank: 4

20#
发表于 2023-6-16 14:25:51 |只看该作者
出现了之前从未见过的说法
:你举得例子就是纯纯的避重就轻,纵然一些发展中国家的金融业高度发达,银行业高度集中在几家银行手中,然而你却没有指出这些银行的实际控制权在谁手上。大多数的发展中国家都或多或少收到帝国主义的影响,当地银行有多少是被别人控制的是很难说的,了。单单指出某国银行业达到帝国主义的垄断程度却不是帝国主义,然后简单得出垄断已经不是帝国主义的特征这样天真的观点,就好比看到上世纪的殖民地银行业掌握在几间银行手中然而殖民地还是殖民地,没飞升成帝国主义,然后得出垄断不是帝国主义的特征​

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 22:43 , Processed in 0.023737 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部