关于特色官方对“女拳”的放纵

还是公平

造反法利赛 发表于 2023-6-15 23:51
提议一下，网友在说自己的身边如何如何时主动披露一下生活的城市和交际圈主要成分（城市？乡村？码农？体制 ...

不太一样，这里本来的话题是官方宣传机器对其中某一个阶级的女性的偏袒，只不过中间有某些网友说了一些口水话，变得不严谨。

资本主义关系在婚姻市场、性市场上的运作很早就谈过了，并且是以一种纯粹的民间状态来谈过，现在的问题是明显可以察觉出现代小资产阶级女性后面明显有国家机器站台，力量对比和斗争对象一下子不一样了，并且，随着资本主义经济下行且阶级矛盾日益尖锐化，斗争烈度和斗争范围将只大不小。

以前墙内网络键政圈常常谈的“塔拳一体”，越来越从泛泛调侃变成了越来越多人细思极恐的现实，冰山要浮出水面了。

现在已经不是“‘女拳’虽然不好，但‘男拳’更反动”这种自诩中立公正的态度，因为“女拳”背后站着国家机器，能够真正在公共性别矛盾中占到实惠和优势，“男拳”后面没有，纯粹哑巴吃黄连。

还是公平

造反法利赛 发表于 2023-6-17 14:12
实话说我真不觉得所谓的塔拳一体算什么阶级斗争的新动向，中特对小资群体一直都是收买和稀泥的态度，国家 ...

统治阶级及其国家机器纵容（严谨的说是分享）小资男性攫取底层劳动人民的劳动剩余，对于作为被攫取方的劳动人民是不明显分男女的，具有纯粹的阶级对阶级的性质；只是对于攫取方而言，现代小资产阶级与资产阶级相似，其阶级内部仍然是男权社会，男性占主导，小资女性对于阶级剥削中的分赃少了，中层女性对下层女性的剥削少了，反衬中层男性对下层女性的剥削相对多了，“女拳”就是对分赃不均局面要求重新划分的政治代表。

由于分赃不均始终伴随着性别因素，“女拳”就对男性充满仇恨和敌视；又由于无力撼动中上层社会的男权固化，“打不过强的，打弱的”，“女拳”分子将一切活得不够精致（劳动剩余攫取不够）的恼恨狂热地优先倾注向底层劳动男性（必要时连下层女性也要一并欺压）。就通常的经验观察来说，由于这些“女拳”分子不具备扎实的社会科学理论基础和政治讨论的严谨态度，因此她们对于男性的报复并不总是理性地表现在财产关系上（生产关系和分配关系的延伸），也可以是与直接经济利害关系不太密切的社会交往方面。
以上分析仅限于在世界体系中占有剩余不足的半外围中国资本主义。