一名新网友的疑问 —— 马克思主义者怎样看待“女拳”？

风不止

指鸭为鼠 发表于 2023-7-4 11:55
恰恰是你被带节奏了，这些都是个别现象，被特色当局夸大了，现在不是女拳的问题，恰恰是资本主义男权的问题 ...

建议去百度贴吧孙笑川吧斗男权分子，那里面很多“仇女”“辱女”言论，他们叫xxn其实就是堕落的小资产阶级和无产阶级女性。

小王勃士

风不止 发表于 2023-7-4 14:48
建议去百度贴吧孙笑川吧斗男权分子，那里面很多“仇女”“辱女”言论，他们叫xxn其实就是堕落的小资 ...

真的搞笑，他还知道说“资产阶级”男权，想必女拳冲锋的对象一定都是资产阶级男性吧。

激活

风不止 发表于 2023-7-4 14:48
建议去百度贴吧孙笑川吧斗男权分子，那里面很多“仇女”“辱女”言论，他们叫xxn其实就是堕落的小资 ...

他一向如此，经典是看问题只看一方面

指鸭为鼠

楼上各位被女拳打过脸？反正我没有

指鸭为鼠

在职场上，女性权益比男性更加普遍性得不到保障是事实

小王勃士

指鸭为鼠 发表于 2023-7-4 16:03
在职场上，女性权益比男性更加普遍性得不到保障是事实

我相信如果进步女性能站出来旗帜鲜明的反对职场偏见，行业偏见等，群众应该是很容易形成超越性别的统一战线的。然而现在的女拳（也包括男拳）不过是逮着个人层面的恶性事件穷追猛打罢了。

包括女性待遇问题，究竟是国家（资产阶级）给得太少，还是男性群众太抠门？男性群众又为什么越来越“抠门”？

当然只会念经的伪左是不需要考虑这些问题的，在他们那里敌视黑人就是“种族歧视”，顶撞女拳就是“法西斯男权”

指鸭为鼠

小王勃士 发表于 2023-7-4 16:15
我相信如果进步女性能站出来旗帜鲜明的反对职场偏见，行业偏见等，群众应该是很容易形成超越性别的统一战 ...

制度性的，不是某些男人的行为，职场不平等，不是男性工人的行为，是资本主义制度的自然要求。比如女性需要生育假期，资本家考虑成本自然愿意用男性，另外即使要用女性，也会给较低的工资，同样的工资的话，资本家宁愿用男工。这不是男性工人抠门，是资本主义制度运作逻辑。

指鸭为鼠

女性一旦有生育和哺乳等需要，女性在职场就会多少脱节，职场竞争力自然下降，工资总体自然下降，这不是某个男性工人的要求，是资本主义制度的要求。

指鸭为鼠

总体上资本主义逻辑本身就是有利于男性的（包括男性工人），所以总体上男性确实应该对女性更加包容

君行早

指鸭为鼠 发表于 2023-7-4 16:33
总体上资本主义逻辑本身就是有利于男性的（包括男性工人），所以总体上男性确实应该对女性更加包容 ...

说得对，即使剥削女性的是资产阶级和小资产阶级，那无产阶级男性也应该对此负责