红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 封寒

一名新网友的疑问 —— 马克思主义者怎样看待“女拳”? [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-7-4 14:48:13 |显示全部楼层
指鸭为鼠 发表于 2023-7-4 11:55
恰恰是你被带节奏了,这些都是个别现象,被特色当局夸大了,现在不是女拳的问题,恰恰是资本主义男权的问题 ...

建议去百度贴吧孙笑川吧斗男权分子,那里面很多“仇女”“辱女”言论,他们叫xxn其实就是堕落的小资产阶级和无产阶级女性。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2023-7-4 14:54:33 |显示全部楼层
风不止 发表于 2023-7-4 14:48
建议去百度贴吧孙笑川吧斗男权分子,那里面很多“仇女”“辱女”言论,他们叫xxn其实就是堕落的小资 ...

真的搞笑,他还知道说“资产阶级”男权,想必女拳冲锋的对象一定都是资产阶级男性吧。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-7-4 15:37:06 |显示全部楼层
风不止 发表于 2023-7-4 14:48
建议去百度贴吧孙笑川吧斗男权分子,那里面很多“仇女”“辱女”言论,他们叫xxn其实就是堕落的小资 ...

他一向如此,经典是看问题只看一方面

点评

∀与∃  非黑即白  发表于 2023-7-8 19:08:58

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-7-4 16:01:57 |显示全部楼层
楼上各位被女拳打过脸?反正我没有

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-7-4 16:03:11 |显示全部楼层
在职场上,女性权益比男性更加普遍性得不到保障是事实

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2023-7-4 16:15:42 |显示全部楼层
本帖最后由 小王勃士 于 2023-7-4 16:16 编辑
指鸭为鼠 发表于 2023-7-4 16:03
在职场上,女性权益比男性更加普遍性得不到保障是事实

我相信如果进步女性能站出来旗帜鲜明的反对职场偏见,行业偏见等,群众应该是很容易形成超越性别的统一战线的。然而现在的女拳(也包括男拳)不过是逮着个人层面的恶性事件穷追猛打罢了。

包括女性待遇问题,究竟是国家(资产阶级)给得太少,还是男性群众太抠门?男性群众又为什么越来越“抠门”?

当然只会念经的伪左是不需要考虑这些问题的,在他们那里敌视黑人就是“种族歧视”,顶撞女拳就是“法西斯男权”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-7-4 16:29:40 |显示全部楼层
小王勃士 发表于 2023-7-4 16:15
我相信如果进步女性能站出来旗帜鲜明的反对职场偏见,行业偏见等,群众应该是很容易形成超越性别的统一战 ...

制度性的,不是某些男人的行为,职场不平等,不是男性工人的行为,是资本主义制度的自然要求。比如女性需要生育假期,资本家考虑成本自然愿意用男性,另外即使要用女性,也会给较低的工资,同样的工资的话,资本家宁愿用男工。这不是男性工人抠门,是资本主义制度运作逻辑。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-7-4 16:31:33 |显示全部楼层
女性一旦有生育和哺乳等需要,女性在职场就会多少脱节,职场竞争力自然下降,工资总体自然下降,这不是某个男性工人的要求,是资本主义制度的要求。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-7-4 16:33:24 |显示全部楼层
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-7-4 16:34 编辑

总体上资本主义逻辑本身就是有利于男性的(包括男性工人),所以总体上男性确实应该对女性更加包容

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-7-4 17:07:09 |显示全部楼层
指鸭为鼠 发表于 2023-7-4 16:33
总体上资本主义逻辑本身就是有利于男性的(包括男性工人),所以总体上男性确实应该对女性更加包容 ...

说得对,即使剥削女性的是资产阶级和小资产阶级,那无产阶级男性也应该对此负责

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-2-23 00:37 , Processed in 0.034035 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部