上海女子地铁辱华被中特当局赦免引发网友愤怒

井冈山卫士

指鸭为鼠 发表于 2023-7-10 08:23
没有人反对你们这些鸟人反驳，但是你们也应该允许我反驳你们

你也得反驳呀，等了好久了，只看见你在撒娇。

还骂别人是“鸟人”，那你是啥，“蛙人”？

指鹿为马

指鸭为鼠 发表于 2023-7-10 08:25
你们可以随便喷，但是你们要求公权力干预别人言论自由就应该受到批判

一眼鉴定为 亲帝自由派，左皮自由派

狠活难整D4C

指鸭为鼠 发表于 2023-7-10 08:25
你们可以随便喷，但是你们要求公权力干预别人言论自由就应该受到批判

猜猜你向往的“自由世界”干不干预共产主义思想

Comintern

这点破事居然让马列托破防了，怎么，她难不成还是你家亲戚？

马儿在驰骋

井冈山卫士 发表于 2023-7-10 08:39
你也得反驳呀，等了好久了，只看见你在撒娇。

还骂别人是“鸟人”，那你是啥，“蛙人”？ ...

我还是那个建议，直接把它的号彻底KO掉

井冈山卫士

马儿在驰骋 发表于 2023-7-10 12:24
我还是那个建议，直接把它的号彻底KO掉

没事没事，社会学+6。

https://www.7yz.com/gl/444654.html

现在+10了。

Drascension

指鸭为鼠 发表于 2023-7-10 08:25
你们可以随便喷，但是你们要求公权力干预别人言论自由就应该受到批判

只要现在的公权力明面上还打着“红皮”的旗号，在正常社会统治秩序能够继续存在的场合，去高举这个“红皮”的社会政治纲领呼吁对政治性错误采取措施本身就是具有正当性的，同时也是一种身为普通人进行左翼叙事且较为安全的斗争手段之一。至于如何裁定这种采取措施的力度，那是另一件需要单独细细讨论的事物（这需要对其言论的来源建构进行追溯，任何武断地“一刀切”都不是正当的）。

这种高举“红皮”的手法具备斗争性其实指向的就是上层建筑中“红色不红”的现状，为上层建筑“戴高帽子”的过程中其实是对“红皮白心”的矛盾进一步紧逼，最好的状态下是维护实然的“社会正义性”；即使不成，也可以在这个过程中曝露上层建筑“红皮白心”的本质，起到在大众层面上“去魅”的效果——而由于“红色非红”，在矛盾逐渐激发的过程中当局行动只会愈发倾向于后者，这本质上就相当于通过“搞红色”迫使其本质现形从而自毁公信力，起到“软实力层面挖除社会统治根基”的目的。

至于“言论自由”，本身左翼叙事下的“言论自由”自然是要立足于共同体建构纲领之下的，无边际的“形而上”言论自由本身就不是社会主义者和共产主义者所主动追求的东西。即使是对于纲领在现实当中的具体展开和纲领自身的自反性讨论，那么遵从的也应该是共同体内部的“民主集中”和“大鸣大放”——即使是此时，该女子的言论也同样不比任何反驳与批判她的言论高贵或者纯洁哪怕半分，所以何来“我们该受批判”？

或者换句话说，你认为维护社会主义共同体（即使现在可能只是个空壳）建构的一个基本历史共识以捍卫左翼叙事的历史正当性更重要，还是无论采取何种手段，先去颠覆一个当前建制再说更重要？这个矛盾的主次关系的认知，才是这件事情的关键所在。

指鸭为鼠

一群法西斯份子

指鸭为鼠

社会主义社会，除非戒严状态，言论自由是保障的，哪怕你们认为的什么反动言论，因为是不是反动，不是你说了算，更加不要说公权力压制了。

指鸭为鼠

哪怕是真的是反动，也只能是批判，而不是关押罚款禁止发言等等