关于二十世纪六十年代中苏两党论战与国际共运的分裂

俞聂

中、苏都不是资本主义，在当时也都不利于资本主义世界体系，两党分歧实质上属于国际共运内部的矛盾。我感觉二者的分歧源自对资本主义世界体系的不同战略判断。二战后是美帝霸权主导下的资本主义世界体系黄金时期，苏联在事实上形成了一个相对独立的“实际存在的社会主义”小体系（用苏共的话说是“世界社会主义体系”）。中、苏两党分歧主要发生在以苏联为首的小体系内。

苏联在拥有了核武器后，认为“小体系”和帝国主义的“大体系”之间将形成“核平衡”，未来社会主义胜利的关键是通过和平经济竞赛，展现社会主义制度的优越性，并结合资本主义国家内工人阶级的阶级斗争，最终战胜资本主义。“和平经济竞赛”既是说给“大体系”敌人的，也是讲给“小体系”内部兄弟党的。因为要让以小体系为基础的“经济竞赛”成效卓著，就必须让小体系内形成比较明确的分工，进而就意味着“和平”——裁减核工业和军事工业，让各国把资源投入到农业和轻工业中去。至于“小体系”内各国的安全问题，就由已经拥核的苏联来负责。

苏共指责中共是冒险主义、教条主义和左倾机会主义，说“现在坚持战争不可避免的观点，就意味着不相信社会主义的力量，受绝望和失败主义情绪的支配。”实质上是说要相信拥有核武器的社会主义苏联的保护，其他没有核武器的社会主义国家都不应该继续核试验，贯彻苏联的“和平共处”路线。从这个立场出发，苏联一贯反对帮助中国进行核试验。最初赫鲁晓夫就是强烈反对中国拥核，只是后来在苏共党内斗争中出于争取中国支持的需要，赫鲁晓夫才不顾军方反对而援助中国进行核试验。然而事实上没过多久，赫鲁晓夫自己就单方面中止了核试验，撤回了援华专家。

苏共其实也歪曲了中共的论点。毛主席的那段讲话虽然容易令人产生误解，但中共并没有像苏共所说的那样单方面渲染世界性的热核“战争是不可避免的”，也没有“把这种观点冒充为自己‘革命性’的表现”。中共对核战争的估计，与其说“只反映出不相信自己的力量、害怕帝国主义”，不如说是反映出的是不太相信苏联能够保证在“核平衡”下中国不会成为代理战场，或者说希望中国能够在国防和经济上实现独立自主。

中、苏两党的论战我感觉都各有正确和错误的地方，并且存在歪曲对方观点的情况。所以，我感觉两党分歧的实质是“小体系”内分工的争论反映在了意识形态论战上。

俞聂

井冈山卫士 发表于 2023-7-10 08:09
关于第二个问题，我认为当时的中共使用“现代修正主义”是不严谨的。

原版“修正主义”的基本含义是不通过 ...

我感觉苏共自己都挺拧巴的。

如果说苏共宣传“和平共处”、“防止热核战争”是针对西方核心资本主义国家共产党的处境而言，那还能够理解；但它在结尾又总结说把“防止热核战争的斗争”当成“当代反帝力量所面临的一切任务的中心”，并且“各国共产党的首要任务是团结一切爱好和平力量来保卫和平和拯救人类免于核灾难”。

俞聂

关于第二个问题“什么是“现代修正主义”？修正主义上台，是不是就等于资本主义复辟，是不是就是资产阶级上台甚至法西斯上台？”

如果说在政治问题上，老修正主义（第二国际修正主义）主要是否定马恩的无产阶级暴力革命和国际主义的话，那么现代修正主义按照中共的说法——对列宁主义的修正——就是放弃颠覆帝国主义支配的资本主义世界体系。要是按这个界定，苏联虽然拧巴地主张“三和路线”，但事实上也一直在支持第三世界的民族解放运动。

修正主义上台和资本主义复辟有关联，但是修正主义从掌握政权到复辟资本主义需要一个生产关系上的演变过程。

俞聂

第三个问题，“上世纪六十年代和七十年代，苏联的社会性质是什么，中国的社会性质又是什么？”

可以肯定的是，如果从资本主义就是以资本积累为唯一目的的生产方式来看，那么当时的中、苏都不是资本主义社会，既不是官僚资本主义，也不是国家资本主义。

大致上可以说是“现实存在的社会主义”或者“实际存在的社会主义”，也就意味着它们都属于非资本主义的现代阶级社会。

如果上面的界定成立的话，上世纪中国指责苏联是“社会帝国主义”就站不住脚。因为帝国主义是资本主义的最高阶段。所以我认为“社会帝国主义”这个概念其实犯了跟自由主义一样的唯心主义错误，用“侵略”的形式去定义“帝国主义”，而忽略了帝国主义的实质是剥削世界的“垄断资本主义”。

俞聂

至于第四个问题，“中、苏分裂对国际共运造成了哪些危害？如果中、苏团结，世界历史又可能怎样改写？”

中、苏分裂造成了国际共运在思想上和组织上的混乱，大家各种帽子漫天飞，彼此从同志式的批评竟然走向了敌我对立的状态，让无产阶级“痛”，帝国主义“快”。最终中国错投美帝怀抱，应验了美国《每日新闻》报的话——“那就让我们驱使赤色俄国和赤色中国相互反对吧，让他们相互撕得粉碎。” “红色苏联”解体了，“红色中国”复辟了。

今天要是想象一下中、苏团结的话，（在抛去对中共观点曲解的情况下）结合苏联的设想其实是挺美好的：

西方核心资本主义国家的工人阶级和共产党：一方面最大限度的利用现有的可能性以采取和平的斗争方式提高劳动人民的经济利益，争取和巩固更多的民主权利，给本国资本家阶级造成大大小小的困难；另一方面同时又秘密准备采取非和平的道路，准备对资产阶级反抗实行武装镇压。

第三世界国家的工人阶级和共产党：把反帝的民主革命的任务进行到底，发展和巩固以同农民和爱国民族资产阶级联盟为基础的民族阵线，为建立民族民主国家和过渡到非资本主义发展道路准备条件。

社会主义国家的工人阶级和共产党：加强社会主义各国的全方面合作和互助关系，巩固国际共产主义运动和工人运动的团结，不断发展本国劳动群众的经济和政治民主，大力支持第三世界革命和民族解放。