关于二十世纪六十年代中苏两党论战与国际共运的分裂

俞聂

至于第四个问题，“中、苏分裂对国际共运造成了哪些危害？如果中、苏团结，世界历史又可能怎样改写？”

中、苏分裂造成了国际共运在思想上和组织上的混乱，大家各种帽子漫天飞，彼此从同志式的批评竟然走向了敌我对立的状态，让无产阶级“痛”，帝国主义“快”。最终中国错投美帝怀抱，应验了美国《每日新闻》报的话——“那就让我们驱使赤色俄国和赤色中国相互反对吧，让他们相互撕得粉碎。” “红色苏联”解体了，“红色中国”复辟了。

今天要是想象一下中、苏团结的话，（在抛去对中共观点曲解的情况下）结合苏联的设想其实是挺美好的：

西方核心资本主义国家的工人阶级和共产党：一方面最大限度的利用现有的可能性以采取和平的斗争方式提高劳动人民的经济利益，争取和巩固更多的民主权利，给本国资本家阶级造成大大小小的困难；另一方面同时又秘密准备采取非和平的道路，准备对资产阶级反抗实行武装镇压。

第三世界国家的工人阶级和共产党：把反帝的民主革命的任务进行到底，发展和巩固以同农民和爱国民族资产阶级联盟为基础的民族阵线，为建立民族民主国家和过渡到非资本主义发展道路准备条件。

社会主义国家的工人阶级和共产党：加强社会主义各国的全方面合作和互助关系，巩固国际共产主义运动和工人运动的团结，不断发展本国劳动群众的经济和政治民主，大力支持第三世界革命和民族解放。

井冈山卫士

俞聂 发表于 2023-7-10 19:44
我感觉苏共自己都挺拧巴的。

如果说苏共宣传“和平共处”、“防止热核战争”是针对西方核心资本主义国家 ...

我同意你的看法。

苏联最早在1943年解散共产国际，最晚在1945年雅尔塔会议上就彻底放弃了世界革命的目标。在这个时候，“和平共处”就是一项基本国策。因此，当防止热核战争这一政策的“大义”与自身官僚集团的存续相符合事，它自然会拥护这个政策。

井冈山卫士

俞聂 发表于 2023-7-10 20:32
关于第二个问题“什么是“现代修正主义”？修正主义上台，是不是就等于资本主义复辟，是不是就是资产阶级上 ...

我也在想，这个“现代修正主义”如果仅仅意味着外交政策，那么显然还不至于直接意味着“资本主义复辟”。

在“放弃革命目标”到“主动复辟”之间，苏联存在着四十多年的稳定时期，已经占了其历史的大半。说这段时间是官僚集团完全有意识地为复辟做准备也是说不通的。

激活

俞聂 发表于 2023-7-10 21:01
至于第四个问题，“中、苏分裂对国际共运造成了哪些危害？如果中、苏团结，世界历史又可能怎样改写？”

中 ...

如果不分裂，中国工业应该能发展的更快，不至于说整个工业化的成果要到了70年代末才能体现出来，那么也不会被摘桃子，说不定中国的社会主义能维持更久。

井冈山卫士

俞聂 发表于 2023-7-10 21:01
至于第四个问题，“中、苏分裂对国际共运造成了哪些危害？如果中、苏团结，世界历史又可能怎样改写？”

中 ...

这样就这个有效封闭资本主义世界体系的进一步深度扩张（新自由主义），迫使其总危机提前爆发。

当然，总危机爆发时中苏也是高度官僚化的政权，但是比起今天还是要更有利于革命。

报与桃花一处开

井冈山卫士 发表于 2023-7-10 22:06
这样就这个有效封闭资本主义世界体系的进一步深度扩张（新自由主义），迫使其总危机提前爆发。

当然，总 ...

资本主义的苟延残喘有赖于资本转移矛盾的能力，社会主义阵营扩大能有效缩减资本扩张和转移矛盾的续命的空间。

井冈山卫士

报与桃花一处开 发表于 2023-7-10 22:16
资本主义的苟延残喘有赖于资本转移矛盾的能力，社会主义阵营扩大能有效缩减资本扩张和转移矛盾的续命的空 ...

是的，主要是封闭可供资本主义世界体系无限制直接剥削的劳动力。

远航一号

风不止 发表于 2023-7-10 16:09
是这样的。但后来中国“创造性”地搞出个“社会帝国主义”的帽子扣给苏联，把中苏矛盾上升至敌我矛盾，将 ...

http://redchinacn.net/forum.php? ... p;extra=&page=2

你说的，中国倒向西方后帮助资本主义世界渡过危机的讨论，这里有一部分

http://redchinacn.net/forum.php? ... page%3D1&page=3

这里还有一段

同意你对长波电台、联合舰队问题的看法。

远航一号

太阳依然燃烧 发表于 2023-7-10 17:04
刚看完两篇公开信，我说一下我的理解，中苏两国的矛盾不是根本性的矛盾，而是很大概率的出自站在不同视角看 ...

争夺领导权的问题肯定是有的。但不管毛主席这件事处理的好不好，我想一切还是出以公心，就是确实认为国际共运偏离了正确路线，想要纠正。

个人的因素也不能说完全没有。主席年轻时受过28个半布尔什维克的气。抗战初期在统一战线问题上与斯大林有分歧。后来签订中苏友好同盟条约的过程也不是一帆风顺。

斯大林在，无论怎样都要尊重。斯大林不在了，赫鲁晓夫政治、军事各方面资历都不如毛主席。毛主席对他不大看得起，也可以想象。

一件突出的事：1959年赫鲁晓夫访华，毛主席是在中南海游泳池旁，穿着游泳裤会见赫鲁晓夫，确实不大尊重。

远航一号

君行早 发表于 2023-7-10 18:31
最好的结果，就是中苏联合，先不要管国内官僚阶级什么的，苏联方面帮助西欧等发达国家的工人阶级政党，在议 ...

是啊 责任可能在中国。这么多年来，马列毛左派没有好好讨论这个问题。现在要总结，将来争取避免类似错误。