关于二十世纪六十年代中苏两党论战与国际共运的分裂

sxm

我之前就看过几篇中苏论战文章，总体感觉是中方对赫鲁晓夫秘密报告“全面否定斯大林”、并且没有提前通知其他国家社会主义党非常不满。但是只看秘密报告本身的话，赫鲁晓夫并没有全面否定斯大林，他承认了斯大林的贡献，只是秘密报告作为改革宣言，并没有多花笔墨去写这些与本讲话目的无关的东西。当然中方也可以说赫鲁晓夫只是嘴上说说承认功绩，实际上就是全面否定。不过这个论述需要中方提出证据来支持，我是从没看到过这方面的证据。
对于社会主义内部争论是否该公开，我觉得是应该的，不知道有什么不好摆在桌面上谈的。事情由中央做出决定，底下只管接受，这最后肯定会导致中央官僚化、成为特殊利益集团，不再为人民服务。不过中方虽然在莫斯科散发传单来使苏联百姓获知真相是很符合革命精神的，但如苏联所说，中方在自己国家也没少搞信息封锁、操纵民意这一套。我们读了论战文章觉得“苏方也有道理”，可当年有几个中国人这么觉得？怕是1%都没有，全都跟着主旋律骂苏联呢。这显然不是这几十年人脑或者思维方式发生了重大变化，而是当年的政治正确、再加上对下的信息封锁惹的祸。我们应该努力破除这两者对自己的影响。今天的特色也整天在干这些事。