再论在资本主义下男性该不该付彩礼

梦里寻梦

指鸭为鼠 发表于 2023-7-25 13:05
楼上脑子是不是有病啊
彩礼只是一种形式，男性还可能通过其他“财政”支持的方式来实现劳动力再生产的转移 ...

所以呢？不是你把彩礼和形式进行捆绑？既然有那么多形式那你在这bbll彩礼彩礼彩礼有什么意义？

激活

指鸭为鼠 发表于 2023-7-25 12:30
资本家是通过支付工资形式来支付劳动力生产和再生产的费用，这是资本主义的铁律
至于女性参与社会劳动的程 ...

所以为什么当局不能立法或直接对生育女性进行补偿？就算你说的所有条件不变（尽管这不可能）为什么不能让资产阶级政府和资本家来直接进行补偿？

激活

君行早 发表于 2023-7-25 13:08
把彩礼当成给女性的补偿就没绷住，彩礼到底是给女性了还是个女方家庭了呢？
另外，你都说彩礼是男性的工资 ...

所以我在上个帖子就说过了，他非常理想的认为男性的工资就完整的包含了“养育后代、结婚恋爱”的所有费用，这简直就是搞笑，就算不计算彩礼，结婚也没那么简单，生孩子更加不便宜。

激活

指鸭为鼠 发表于 2023-7-25 13:28
这个是需要斗争的，其次政府普遍补贴，也可以导致资本家降低支付工资，只是政府要求资本家多交税而已，不 ...

那这不就对了，既然资产阶级政府能做到，为什么不让他们来做，而你要把矛头指向同样被剥削的无产阶级男性？你也跟女权一样，只会挑弱的来比？