关于一种常见的经典错误逻辑

指鸭为鼠

你这是主观主义
马克思讲的工资理论，只要是资本主义存在，就会发挥作用，当然如资本主义危机一样，总会有偏离，但是只要时间足够，就会回到中心点。
特色目前的工资有没有满足特色资本主义的要求（劳动力生产和再生产的要求），你是纯粹主观主义，认为生育率低就是不符合，这是不对的，资本主义对劳动力再生产的要求不是绝对的数量一对一或者必然增加，而是资本主义本身生产要求资本主义人口适应之，目前中国资本主义就不需要这么多人口。

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2023-7-25 15:30
写得好。看来这个问题戳到了马列托的痛处了：有户口，有房产，有彩礼，但就是找不到。于是就迁怒于不愿意服 ...

你这个逻辑就错了，就等于说有钱也得不到馒头，而且恰恰相反是女性要彩礼这种你们所谓的陋习，但是女性不仅仅考虑彩礼，我只是从社会普遍现象用马克思主义来分析给你们看，让你们知道，你们是想牺牲女性，而我用马克思主义来分析，认为这样至少在资本主义下男女获得了相对平等，但是你们这些不愿意牺牲的人却自以为你们要牺牲自己了，所以愤愤不平。

指鸭为鼠

你们的躺平论，其实女性在不愿牺牲的情况下不婚不育，不是正好符合你们躺平斗争论吗

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2023-7-25 18:42
你所谓的“相对平等”，不过是替资本家慷他人之慨罢了。

在工人阶级内部搞再分配，也算“平等”？如果算 ...

在资本主义不能消灭前，争取民族平等，男女平等本身就是对的
否则会存在双重压迫
列宁说对于被压迫民族的工人阶级中出现一些过激的民族要求，压迫民族的无产阶级应该同情他们
压迫民族的无产阶级只受到本国资产阶级的压迫剥削，而被压迫民族的无产阶级不但受到本国的资产阶级压迫剥削还受到压迫民族的剥削压迫，双重压迫让他们格外痛苦
女性同样如此，他们在资本主义社会不但受到资本家的压迫，还在职场上和男性竞争中处于不利地位，所以男女的相对平等也是一个正确主张，当然女性要真正获得平等，必须推翻资本主义。

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-7-25 19:49
马列托说：

既然中国资本主义不需要这么多人口，那么根据马列托一切都要以优先反“特色”为目标的说法，就 ...

特色就是放屁，他们根本不急于人口，否则为什么不大力补贴呢，他们放开三胎只是为了他们自己能多生育来继承资本和权贵

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-7-25 20:50
那你不妨给特色出一个既不减少自己掌握的剩余从而不影响利润率，又能大力补贴生育的方法。如果有的话， ...

会不会减少利润率先不谈，哪怕减少了，他们既然如你所谓急于人口减少，那么为什么不拿点出来补贴呢，所以显然人口不是问题
第二特色在有些自己也是遵守法律的，计划生育中特色官僚很多确实是独生子女，包括习近平也只有一个女儿

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2023-7-25 20:41
那么请问“指鸭为鼠”先生，按照您的逻辑，在资本主义没有消灭前，是不是应该先不管资本家如何如何，而是 ...

你有没有看懂我的帖子，要彻底解决民族压迫，性别压迫，种族压迫，需要消灭资本主义，怎么叫不管资本家如何如何，其次压迫民族的无产阶级本身对被压迫民族的无产阶级没有剥削，就如男性无产阶级对女性无产阶级没有剥削，男性无产阶级工资高的部分包含劳动力再生产的费用，其比女性无产阶级工资包含的劳动力再生产的费用高，而女性无产阶级再劳动力再生产中付出了无报酬劳动，所以男性无产阶级应该贴补这部分，劳动力生产和再生产确实是资本家需要，但是不是资本家的事情。
而压迫民族的无产阶级没有这种贴补的要求，但是也应当大力支持被压迫民族的反压迫民族的斗争，包括物资支持。

指鸭为鼠

报与桃花一处开 发表于 2023-7-26 10:49
凭什么这里就该男性无产者贴补而不是资产阶级？一拍大腿就得出这个结论？ ...

你脑子怎么转不过弯啊，和你说了男性无产阶级的工资中含有这部分费用

指鸭为鼠

狠活难整D4C 发表于 2023-7-26 18:46
拿了5w马上结婚再离婚，再拿马列托的一半资产

骗婚只是少数，你们的脑子问题就是总是不能认识大数定律，无法把握辩证总体。

指鸭为鼠

西红柿收割机 发表于 2023-7-26 18:25
我是女的，马列托能不能V我5w看看革命性？

可以给你，如果你是美女并能和我生育儿女，呵呵