红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 980135117
打印 上一主题 下一主题

国家财政与疫后重振中国经济的战略构想 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2023-7-28 23:16:53 |只看该作者
井冈山卫士 发表于 2023-7-28 22:58
确实比纯粹的新自由主义“偏左”。但是从政治上讲,这些提法并不能有效衔接未来革命民主政权的问题。我们 ...

“剩余生产的不足而非过剩” 这句话怎么理解啊,剩余还不足吗?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

12#
发表于 2023-7-28 23:43:00 |只看该作者
井冈山卫士 发表于 2023-7-28 22:42
贾根良的几项重要政策:“较大范围实施就业保障计划,大幅度增加公共服务的财政支出,通过中央政府的财政转 ...

确实,我把这个发到一个左群里面讨论的时候,就提到有可能出现因为大规模印钱,资本家无处投资,然后又开始炒房或者把人民币换成美元造成更严重的问题

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2023-7-29 00:34:27 |只看该作者
本帖最后由 远航一号 于 2023-7-29 00:38 编辑
井冈山卫士 发表于 2023-7-28 22:42
贾根良的几项重要政策:“较大范围实施就业保障计划,大幅度增加公共服务的财政支出,通过中央政府的财政转 ...

以上几点对所谓现代货币理论的批评说得都是正确的

提一点不同意见,MMT本身其实只是充其量只能算某种“左翼”凯恩斯主义,还算不上“国家资本主义”;贾的政策建议,如果确实贯彻(当然实际上做不到),也许有国家资本主义潜力。

贾根良其人及其“学问”,确实水平一般,其“政策建议”,也是空中楼阁

但其所设想的几点,从政治上考虑,现阶段对于反对新自由主义反动,有一定价值,适当推波助澜,可以起到扰乱资产阶级精神统治(用市场经济、“民营企业”等来欺骗人民尤其是小资)的作用。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2023-7-29 00:35:06 |只看该作者
激活 发表于 2023-7-28 22:53
这算不算是中间偏左(一点点)的立场了啊,好歹没有完全相信“自由的手”  ...

如上,我觉得政治上可利用

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2023-7-29 00:43:00 |只看该作者
980135117 发表于 2023-7-28 23:43
确实,我把这个发到一个左群里面讨论的时候,就提到有可能出现因为大规模印钱,资本家无处投资,然后又开 ...

如果确实需求不足,这些其实都不是问题。

资本家不投资,国家投资就是了,正好向国家资本主义过渡;如果是进步政府,正好向社会主义过渡。

此外,所谓“大规模印钱”一类说法,都是对资产阶级宏观经济政策及其粗糙乃至不正确的说法,混淆了很多概念。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2023-7-29 04:35:48 |只看该作者
爱琳娜 发表于 2023-7-28 23:05
这么说来当局并没有想象中的那么强大,而且手里也没有那么多牌可打了。 ...

确实不强大,尤其是没有一些左派想象地那么强大。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2023-7-29 04:39:08 |只看该作者
激活 发表于 2023-7-28 23:16
“剩余生产的不足而非过剩” 这句话怎么理解啊,剩余还不足吗?

未来的革命民主政权也要在其历史空间内满足如下条件:

1,资本积累的剩余部分(可能不大);
2,群众的消费需要。这个需要我们向群众解释降低物质消费,增加群体活动的必要性;
3,克服向无阶级社会过渡,减少劳动时间带来的物质产品减少;
4,必要的国防开支等。

在我们充分展开国有化之前,我们的“剩余”显然是不宽裕的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2023-7-29 04:41:00 |只看该作者
远航一号 发表于 2023-7-29 00:34
以上几点对所谓现代货币理论的批评说得都是正确的

提一点不同意见,MMT本身其实只是充其量只能算某种“左 ...

感谢指正,说贾根良的此类建议属于“国家资本主义”确有不妥。贾根良过去是倡导产业政策的主要推手,当时是有点国家资本主义味道的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2023-7-29 14:15:43 |只看该作者
井冈山卫士 发表于 2023-7-29 04:39
未来的革命民主政权也要在其历史空间内满足如下条件:

1,资本积累的剩余部分(可能不大);

我记得之前不是讨论过,按照现有生产力,即使降低了劳动时间,物质产品不会有太过分的下降吧?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2023-7-30 13:29:15 |只看该作者
激活 发表于 2023-7-29 14:15
我记得之前不是讨论过,按照现有生产力,即使降低了劳动时间,物质产品不会有太过分的下降吧? ...

只能说争取不要有太大的下降

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 23:00 , Processed in 0.031783 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部