红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 菠萝包
打印 上一主题 下一主题

缅北电信诈骗集团是中国资本主义养大的毒瘤 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

11#
发表于 2023-8-2 00:52:10 |只看该作者
从利益关系和阶级角度来讲,我倒是觉得不无可能,缅北在这个视角下属于国内的一个“落人村”,是对于相对过剩的部分容易产生社会不安定性因素的人口的一种“榨取最后利益的手段”。只不过是否现实如此暂且观望(至少需要在这种“关注缅北”的动议下观察一下当局的进一步动向),现在至少还未有任何缅北地区“园区”与国内资产阶级或者统治阶级有直接归属关系的证据(不如说如果这个东西爆出来了,那么上层建筑的公信力估计要直接归零,恐怕真的会成为压倒骆驼的那根稻草了)。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2023-8-2 08:41:25 |只看该作者
有一说一,为了提高缅北自身的治理能力,缅北地区采用中资的政治管理体系,党政军系统向中资看齐

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

13#
发表于 2023-8-2 19:48:28 |只看该作者
果敢、佤邦、克钦都是原来缅共的系统。中共把这些原先的老部下铲掉,留下来的真空靠谁填补?

缅甸军方统一,又是一个越南。自由派21年就想依靠中国和亲华军阀,本身没有力量

西南滇缅方向暂时也不是重点,不宜折腾。可能还是双方继续保持暧昧吧

使用道具 举报

Rank: 4

14#
发表于 2023-8-3 13:36:46 |只看该作者
特浓的坎通人 发表于 2023-8-2 08:41
有一说一,为了提高缅北自身的治理能力,缅北地区采用中资的政治管理体系,党政军系统向中资看齐 ...

这一点其实挺魔幻的,不管是政治体制上,语言上,还是从视觉上,缅北都感觉是特色中国的“世另我”,而且是超级暗黑版。

使用道具 举报

Rank: 4

15#
发表于 2023-8-3 13:39:29 |只看该作者
猹爱吃瓜 发表于 2023-8-2 00:34
不,并非棘手,而是利益相关更为确切。
另外中资凭什么放着网电的钱不赚反而断网断电?
虽然这么做肯定有 ...

你这样理解更直接,话说中资为什么要帮一群军阀,黑恶势力去修建基础设施?真是恶心。这应该说明中国资产阶级中有人和他们存在紧密的关系。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

16#
发表于 2023-8-3 15:16:07 |只看该作者
前几天和一个国际经济法的教授吃饭的时候,这个教授就讲中国暗地扶持了缅甸北部反叛组织扰乱缅甸安定,诈骗就是这一行为的副产品,想想这个说法是有一定可信度的

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

17#
发表于 2023-8-3 16:51:20 |只看该作者
菠萝包 发表于 2023-8-3 13:39
你这样理解更直接,话说中资为什么要帮一群军阀,黑恶势力去修建基础设施?真是恶心。这应该说明中国资产 ...

这方面的证据如果能找到的话,是未来左派揭露中资反动性的一个有力的例证。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2023-8-4 16:34:07 |只看该作者
菠萝包 发表于 2023-8-3 13:39
你这样理解更直接,话说中资为什么要帮一群军阀,黑恶势力去修建基础设施?真是恶心。这应该说明中国资产 ...

即使本来没有,修好之后应该也就有了。查查是哪家公司承建的,然后问问网友有没有认识该公司的人,打听下当年是怎么达成合作的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2023-8-5 12:24:38 |只看该作者
有许多群众认为,中国资产阶级应该对缅动武,铲除盘踞在边境附近的军阀和电诈集团。中国统治阶级有没有可能对缅北发动军事行动?


中资当局100%不敢,人家要靠这个获利呢,将来二次革命之后的无产阶级专政的中社90%敢一劳永逸解决这个问题,剩下10%要看缅甸当局的态度。

使用道具 举报

Rank: 2

20#
发表于 2023-8-22 01:31:50 |只看该作者
沒有動武的法理依據。黃賭毒詐是〝逹碌〞自家人的刑事,緬政府也懶理。解放軍的過時武器仍需〝接盤俠〞.......

点评

报与桃花一处开  十年台湾老网友?  发表于 2023-8-22 17:21:12

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 19:35 , Processed in 0.019106 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部