红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 帅效益
打印 上一主题 下一主题

红中网对封控过后公立大学继续保持封闭的现象怎么看 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2023-8-22 22:13:52 |只看该作者
我认为得区分,像是老百姓用你的球场打打球,吃饱喝足来散散步,或许周末来校内公园走走,这些没什么问题,但那些“打卡”式的消费,就导致很多人同时涌进来,其实只是周边居民来的话,应该没有大学反对

使用道具 举报

Rank: 4

12#
发表于 2023-8-22 23:02:37 |只看该作者
激活 发表于 2023-8-22 22:13
我认为得区分,像是老百姓用你的球场打打球,吃饱喝足来散散步,或许周末来校内公园走走,这些没什么问题, ...

这么说来,是不是这种打卡式消费现象的原因本身就值得反思呢。
而且我还想提供一个特殊情况供大家讨论,就是影视类学校(因为我本身就是相关行业的从业者)。
由于在校明星学生的存在,很多影视学校几乎自带流量,而且往往最倾向于封闭式的管理。
如果是因为国家科研项目的保密性而选择的封闭我可以理解,但是影视明星的特殊性,这种几乎就等同于“因为这里面有人上人”的理由就很让人反感。但是一旦开放,因为粉丝群体的事实存在,又确实会给学校管理带来很大的问题,不知道大家如何看待呢。

使用道具 举报

Rank: 4

13#
发表于 2023-8-22 23:04:59 |只看该作者
Primummovens 发表于 2023-8-22 22:08
那是很正常、很朴素留作纪念的倾向,如果是旅游放松心态、或者就家附近留个纪念啥的,不如说这种消费是相 ...

我觉得“这种就近上大学,或者亲戚的大学生上什么大学就上什么大学”的现象在广东比较普遍,广东算是资本主义比较发达的地区,但是在文凭鄙视链这件事上面似乎表现得要比其他地方轻松?不知道大家怎么分析这个现象

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2023-8-22 23:36:46 |只看该作者
帅效益 发表于 2023-8-22 23:04
我觉得“这种就近上大学,或者亲戚的大学生上什么大学就上什么大学”的现象在广东比较普遍,广东算是资本 ...

我也听说过广东的这个现象。

会不会是因为当地的资本主义经济有很强的裙带特征,导致裙带关系的分量相比大学的牌子更重要?

不知道有没有在广东待过的网友讲一讲?

使用道具 举报

Rank: 4

15#
发表于 2023-8-22 23:37:31 |只看该作者
帅效益 发表于 2023-8-22 23:04
我觉得“这种就近上大学,或者亲戚的大学生上什么大学就上什么大学”的现象在广东比较普遍,广东算是资本 ...

广东什么情况,就要看具体经济情况(贫富差距和教育水平)实际分析了,我不是很了解,不想回答。

要是外地打工仔带儿女来广东,那肯定就没啥能力让儿女去别省的大学了(读大学都是一个问题);
广东‘土著’,要是本身经济就不错,也用不着焦虑想着阶级晋升,去什么好的大学,只是把大学当作延伸的教育,随便就读就行;
经济不好,相对保守的也不希望儿女离家太远。(我有一个亲戚他们在综合排名高和北京的一所大学之间做了选择,他们选择北京的。尽管北京的那所综合排名较低,但毕竟是北京这个大城市,所以还是选择去了北京的大学)
要是富有阶级,那么跑去国外或者国内好的大学也是轻轻松松。

离家近和亲戚上什么大学,都是一种保守倾向的表现,在现代资本主义发达,摧枯拉朽地毁灭一切的情况下,变得相对保守,城市小市民的心理很常见的。

文凭鄙视链啥的,讲个笑话就是‘研究生都跑出来送外卖’有啥好鄙视的。
在资本主义下,有钱才是真理,在资本主义发达的地区更是如此,因此文凭也就变得没这么重要了。
=========
至于影业明星啥的,只是不想徒劳增加成本罢了。。。
讲个笑话就是,开放了,增加管理,不算是“扩大就业岗位”嘛
但其本身不盈利,也没啥好处,所以也就不开放了而已。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2023-8-22 23:44:42 |只看该作者
Primummovens 发表于 2023-8-22 23:37
广东什么情况,就要看具体经济情况(贫富差距和教育水平)实际分析了,我不是很了解,不想回答。

要是外 ...

是的,资本只看重利润,看重钱,反而是封建专制情况下出了一句,“万般皆下品,唯有读书高。”无论教育如何,在没有足够成本去鉴别人才的情况下,录取985,211是最保险的,某种程度上来说,这反而是资本主义不够发达的成果。

当然我对中国资本主义发达程度有信心,所谓发达不发达的根本问题还是,有没有足够钱去招聘人才,也是利润率的问题,这就又回到中国在国际上分工的角色了的问题了。

点评

Primummovens  支持  发表于 2023-8-22 23:49:41

使用道具 举报

Rank: 4

17#
发表于 2023-8-23 00:19:39 |只看该作者
乐不眠 发表于 2023-8-22 23:44
是的,资本只看重利润,看重钱,反而是封建专制情况下出了一句,“万般皆下品,唯有读书高。”无论教育如 ...

这么说来,和一般的文化批评的观点相反,文凭鄙视链非但不是资本主义的本质现象,反而是资本主义不够发达的现象?这个看法倒是很新鲜

使用道具 举报

Rank: 4

18#
发表于 2023-8-23 00:37:38 |只看该作者
井冈山卫士 发表于 2023-8-22 23:36
我也听说过广东的这个现象。

会不会是因为当地的资本主义经济有很强的裙带特征,导致裙带关系的分量相比 ...

我就是广东人,其实这件事如果不用阶级分析的话,其实还比较好回答,大多数广东人的答案应该就是广东人的乡土观念比较重,如果采取阶级视角我还真不太想得明白
据我观察,年轻一代的广东人,观念都是普遍偏保守的,比如在去年的广州城中村封控事件中,对于所谓的湖北帮九头鸟等等外来务工人员,他们的态度都是相当不同情的,大多数人甚至是秉持一种资本家式的“我们广东人给了你们外地人工作,你们却不懂得感恩,还要在这里闹事”的心态

使用道具 举报

Rank: 4

19#
发表于 2023-8-23 00:44:04 |只看该作者
本帖最后由 Primummovens 于 2023-8-23 00:55 编辑
帅效益 发表于 2023-8-23 00:19
这么说来,和一般的文化批评的观点相反,文凭鄙视链非但不是资本主义的本质现象,反而是资本主义不够发达 ...

其实说资本主义不够发达感觉有点不太恰当,不如说是因为被纳入世界市场后,被核心地区(发达地区)榨取了利润;核心地区则是不占有生产资料,
不管怎么努力,也无法使自己的生活更好。那与其努力‘向上’,不如就保证自己不‘向下’。自然也就相对保守了。

说资本主义不够发达总有一种我们还要发展资本主义的感觉。。。让人讨厌。
=====
任何所谓的文化批评如果不涉入进去生产关系的内容中,本质就是反马克思主义的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

20#
发表于 2023-8-23 00:49:09 |只看该作者
主要是名校带有太高的光环了 导致涌入的人很多 像这些公立教育资源放开当然是好事 但是也会存在一些问题 比如说图书馆会有小孩子吵闹 或者说校用设施被过度消费 导致本校学生使用受影响等 我想会有这些问题的主要原因 还是要归结于教育发展的不平等 “贫富”差距巨大

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-1 06:08 , Processed in 0.035209 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部