红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1397|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

对布拉格之春的几点思考和疑惑 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2023-8-25 19:02:39 |显示全部楼层
AXDG 发表于 2023-8-25 17:30
捷克斯洛伐克里的捷克一直是奥匈帝国的精华地带,云集了大量重工业/军工和高等教育资源。可以说是整个苏东 ...

我倒是另一个看法,二战结束后,捷克斯洛伐克本身的工人阶级和小资产阶级们已经倒向社会主义
象在欧洲其它占领区一样,捷克斯洛伐克的抵抗力量提出了激进的社会要求。1945年初,地下工会组织致函莫斯科的政治家们:“本国工人阶级的主要要求是对所有大工业、冶金、化学、食品工厂和银行、保险、森林实行国有化,以及对超过30公顷的农业资产实行公有;我们认为这是首届国内政府的最低经济纲领”



在德国战败后,工人们自己组织了工人委员会来管理工业的运作,实际上出现了一定程度的工人民主,他们有能力进行自我管理,但亲近苏联的共产党则认为
德国共产党的领导人瓦尔特·乌布利希谈到柏林实行的一些管理措施时说:“这非常清楚——它必须看起来民主,但实际我们必须控制每一件事” 在进程的每一阶段,工人阶级的独立活动都被强逼到安全的航道。



我光看这一段,我是感觉有点官僚控制工人阶级运动方向。 而且捷克拥有大量的高素质工人阶级和小资产阶级在我看来就是半外围国家会遇到的发展瓶颈 “随着国家发展有越来越多的工人阶级和小资产阶级开始提出自己的政治诉求提高生活水平,一旦国家无法满足,那么革命就要开始”。 而捷克斯洛伐克刚解放就呈现这种局面,战败后的建设或许能压一压这种局面(提高生活水平),但迟早压不住,工人们要提出拥有更多的政治权力,这可能就是为什么会出现布拉格之春。而且他们思潮的转变我感觉挺合理,战败的时候工人和小资产阶级们组织起来接收了国家工业倒向了社会主义(毕竟资本主义让他们去送死),结果亲苏的共产党们要求一切运动听指挥,某种意义上扼杀了当时的工人民主,那么经过20多年的压制,新一批的工人和小资产阶级思想出现转弯也不奇怪,社会主义满足不了我们,那就只有听信西方的“自由主义”了

战后资本主义大繁荣的形成和破产

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-25 02:45 , Processed in 0.024180 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部