吴震 —— 一个没有政治的民族，左派将何去何从？

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 08:32
你是不是猴子派来搞笑的，你把报纸所有内容贴出来，你贴一个角，说没有！ ...

新华日报的所有内容

解放日报的原文在https://www.marxists.org/chinese/pdf/ccp/hu1.pdf第142页

井冈山卫士

饮料喝没了 发表于 2023-8-29 16:31
那你把原始出处找出来呗
提示你一下，美国之音(https://www.voachinese.com/a/china-media-on-world-mao- ...

辛苦辛苦，造谣动动嘴，辟谣跑断腿。

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-8-30 11:08
这个确实不是伪造的，但里面没有“美国人民是中国人民的好朋友，我党的奋斗目标，就是推翻独裁的国民党反 ...

首先我说的是毛泽东毛共在解放前支持美国的民主自由，这是不是事实？
其次这个图片的内容，我没有说在哪里，我只是说解放日报，人民日报有相关的报道，我已经完全转印了这个说法，包括胡乔木，但是这段文字的出处据说是毛针对美国代表团的讲话，但是网络上目前没有找到，不等于没有，你说对不对。而且其他的吧可以印证符合毛的意思，哪怕这段话不是毛一字一句说的，但是也符合毛的意思，最多算转述或者概括，你说是造谣没有充分的根据，至少从你所谓的认定是造谣来说你自己是造谣

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 12:08
首先我说的是毛泽东毛共在解放前支持美国的民主自由，这是不是事实？
其次这个图片的内容，我没有说在哪里 ...

对那一代文化人而言,1942年5月23日毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》,与他们后来不可逆转的命运有着虚实显隐却无往不在的关联。

1943年10月19日,《讲话》全文发表于《解放日报》。

在《解放日报》刊载讲话之前,中共南方局全体人员已从1942年6月到1943年10月,依照学风、党风和文风顺序分三个阶段开展了整风学习。

南方局整风完毕,中宣部于1943年11月22日致电董必武,批评《新华日报》等刊“违背了党的方针”,指出大后方思想斗争之中心任务不是党的自我批评,而是“反对大资产阶级反动派”,《新华日报》等刊没有认真研究宣传毛泽东思想,却发表许多“自作聪明错误百出的东西”。

接到指示后,董必武立即在八路军驻重庆办事处召开座谈会,著名作家夏衍及其他一批文化人被点名批评。
座谈会还特别指出《新华日报》刊登的宣扬西方民主自由的文章为数不少,以1943年7、8、9三个月居多,并首先点名批评7月4日唐徵这篇《民主颂》。

董必武作为中共中央南方局领导人,当时是这样评价这些作者的:

没有站稳无产阶级立场,尤其是对罗斯福的“新政”的看法不够正确,宣传乃至欣赏了资本主义国家的所谓“自由、民主”。

大后方的知识分子想得太多,感觉得太少。

是观念论与小资产阶级个人主义。
董必武：场面话讲讲就算了，你还真信啊？毛的特色整风反对毛的民主思想简称左右互搏
有意思的是，这篇早于胡的文章在后世被传成是毛泽东写的

指鸭为鼠

饮料喝没了 发表于 2023-8-30 11:15
新华日报的所有内容

解放日报的原文在https://www.marxists.org/chinese/pdf/ccp/hu1.pdf第142页 ...

                                                           　　
       这是当年毛泽东同志的政治秘书胡乔木为1944年7月4日《解放日报》写的题为《祝美国国庆日——自由民主的伟大斗争日》的社论。有心看官可查阅《胡乔木文集》第一卷，人民出版社，1992年，第130—133页。                                                            
      检索历史史料，有一种说法为该社论为毛泽东同志亲自起草，再由当时身为毛主席政治秘书的胡乔木根据指示，只是在文字上做一些润色推敲完成。社论完全遵照最高指示，符合当时毛主席的思想，是对毛主席的思想的阐发。

       而随后中共中央南方局的《新华日报》也发表了多篇文章，赞颂美国的民主，如1943年7月4日，该报发表的社论《民主颂——献给美国的独立纪念日》。1944年7月4日，该报又发表社论《美国国庆日——自由民主的伟大斗争节日》，这篇社论的内容与《解放日报》发表的社论内容完全相同。可见这是党中央、毛主席发的统稿。“美国人民是中国人民的好朋友，我党的奋斗目标，就是推翻独裁的国民党反动派，建立美国式的民主制度，使全国人民能享受民主带来的幸福。我相信，当中国人民为民主而奋斗时，美国人民会支持我们。”

　　——毛泽东(1944年与到访延安的美国代表团的讲话)

指鸭为鼠

HAD 发表于 2023-8-30 12:14
对那一代文化人而言,1942年5月23日毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》,与他们后来不可逆转的命运有着虚 ...

马克思，恩格斯，列宁，托洛茨基都有条件地支持过资产阶级形式民主

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 12:20
马克思，恩格斯，列宁，托洛茨基都有条件地支持过资产阶级形式民主

我的评价是商业互吹彩虹屁，英美电影赞大林
外宣要有样子，要有好形式，要能赢得支援，要能赢得同情，要舆论上制造团结，要内容上隐藏想法
内宣早就整风了谁信谁是傻子，不然董为什么要说这话？相信制度是假，要求团结是真
很明显是冲的美国去的，看着是在赞颂支持代议制，而实际上就是摆出来了个姿态，重点还是要拉援助，搞伪装要美国坚定对中共的支持。
宣传口是最不容易说真话的地方
这一句话最关键：《新华日报》等刊没有认真研究宣传毛泽东思想,却发表许多“自作聪明错误百出的东西”。
新华日报未必永远和毛泽东保持一致，所说内容也未必就是毛泽东思想的体现，所以民主颂的批判正是说明了毛泽东思想与日报作者的民主颂的思想的冲突而所谓民主颂更是收到了南方局的攻击，南方局何来支持民主颂一说？这种口头上的支持恐怕就是个大饼
比较两篇文章就知道为什么让一方口述，一方胡乔木来写了，人家可不是单纯翼赞民主的傻子
这种嘴上说着要支持美式代议制，摆出一个姿态，实际上把作者批评一顿，做法上打击支持美式民主的人，这种行为不可能真的支持美式民主

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 12:08
首先我说的是毛泽东毛共在解放前支持美国的民主自由，这是不是事实？
其次这个图片的内容，我没有说在哪里 ...

你就说这张图的内容是不是真的，是还是不是

指鸭为鼠

HAD 发表于 2023-8-30 12:24
我的评价是商业互吹彩虹屁，英美电影赞大林
外宣要有样子，要有好形式，要能赢得支援，要能赢得同情，要舆 ...

1，哪怕是宣传统战的需要，那和我的主张也不矛盾，我认为要支持哪怕是资产阶级的民主自由，可以孤立法西斯特色，当然我认为不仅仅是宣传，应该把他看做社会主义革命的一部分，争取政治自由
2南方局就代表毛或者整个毛共。

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 13:02
1，哪怕是宣传统战的需要，那和我的主张也不矛盾，我认为要支持哪怕是资产阶级的民主自由，可以孤立法西 ...

这种行为已经不是支持了，做法上严厉打击这种宣传，口是心非，还能叫支持？民主颂这种主次不分的连社论都不是的还被董给攻击了的更不是所谓支持的体现
所以你文章里将民主颂当做全南方局集体意志的体现是错误的
南方局明确了这种文章是错误的，是有严重问题的