吴震 —— 一个没有政治的民族，左派将何去何从？

HAD

主张未来进行启蒙与文化革命，是不是这个意思

HAD

隐秘战线 发表于 2023-8-27 09:47
冷感问题是这样的：小资产阶级进入21世纪以后，在全世界范围内都逐步失去了参与本国政治事务的能力
资产阶 ...

我感觉不只是小资产阶级有冷感问题吧

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 12:08
首先我说的是毛泽东毛共在解放前支持美国的民主自由，这是不是事实？
其次这个图片的内容，我没有说在哪里 ...

对那一代文化人而言,1942年5月23日毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》,与他们后来不可逆转的命运有着虚实显隐却无往不在的关联。

1943年10月19日,《讲话》全文发表于《解放日报》。

在《解放日报》刊载讲话之前,中共南方局全体人员已从1942年6月到1943年10月,依照学风、党风和文风顺序分三个阶段开展了整风学习。

南方局整风完毕,中宣部于1943年11月22日致电董必武,批评《新华日报》等刊“违背了党的方针”,指出大后方思想斗争之中心任务不是党的自我批评,而是“反对大资产阶级反动派”,《新华日报》等刊没有认真研究宣传毛泽东思想,却发表许多“自作聪明错误百出的东西”。

接到指示后,董必武立即在八路军驻重庆办事处召开座谈会,著名作家夏衍及其他一批文化人被点名批评。
座谈会还特别指出《新华日报》刊登的宣扬西方民主自由的文章为数不少,以1943年7、8、9三个月居多,并首先点名批评7月4日唐徵这篇《民主颂》。

董必武作为中共中央南方局领导人,当时是这样评价这些作者的:

没有站稳无产阶级立场,尤其是对罗斯福的“新政”的看法不够正确,宣传乃至欣赏了资本主义国家的所谓“自由、民主”。

大后方的知识分子想得太多,感觉得太少。

是观念论与小资产阶级个人主义。
董必武：场面话讲讲就算了，你还真信啊？毛的特色整风反对毛的民主思想简称左右互搏
有意思的是，这篇早于胡的文章在后世被传成是毛泽东写的

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 12:20
马克思，恩格斯，列宁，托洛茨基都有条件地支持过资产阶级形式民主

我的评价是商业互吹彩虹屁，英美电影赞大林
外宣要有样子，要有好形式，要能赢得支援，要能赢得同情，要舆论上制造团结，要内容上隐藏想法
内宣早就整风了谁信谁是傻子，不然董为什么要说这话？相信制度是假，要求团结是真
很明显是冲的美国去的，看着是在赞颂支持代议制，而实际上就是摆出来了个姿态，重点还是要拉援助，搞伪装要美国坚定对中共的支持。
宣传口是最不容易说真话的地方
这一句话最关键：《新华日报》等刊没有认真研究宣传毛泽东思想,却发表许多“自作聪明错误百出的东西”。
新华日报未必永远和毛泽东保持一致，所说内容也未必就是毛泽东思想的体现，所以民主颂的批判正是说明了毛泽东思想与日报作者的民主颂的思想的冲突而所谓民主颂更是收到了南方局的攻击，南方局何来支持民主颂一说？这种口头上的支持恐怕就是个大饼
比较两篇文章就知道为什么让一方口述，一方胡乔木来写了，人家可不是单纯翼赞民主的傻子
这种嘴上说着要支持美式代议制，摆出一个姿态，实际上把作者批评一顿，做法上打击支持美式民主的人，这种行为不可能真的支持美式民主

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 13:02
1，哪怕是宣传统战的需要，那和我的主张也不矛盾，我认为要支持哪怕是资产阶级的民主自由，可以孤立法西 ...

这种行为已经不是支持了，做法上严厉打击这种宣传，口是心非，还能叫支持？民主颂这种主次不分的连社论都不是的还被董给攻击了的更不是所谓支持的体现
所以你文章里将民主颂当做全南方局集体意志的体现是错误的
南方局明确了这种文章是错误的，是有严重问题的

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 13:02
1，哪怕是宣传统战的需要，那和我的主张也不矛盾，我认为要支持哪怕是资产阶级的民主自由，可以孤立法西 ...

董必武作为中共中央南方局领导人,当时是这样评价这些作者的:

没有站稳无产阶级立场,尤其是对罗斯福的“新政”的看法不够正确,宣传乃至欣赏了资本主义国家的所谓“自由、民主”。

大后方的知识分子想得太多,感觉得太少。

是观念论与小资产阶级个人主义。
《新华日报》等刊没有认真研究宣传毛泽东思想,却发表许多“自作聪明错误百出的东西”。
如果所谓的南方局代表的是毛泽东的想法，更不可能说明赞颂美式民主是毛泽东思想的体现

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 13:18
我问你南方局就代表毛或者整个毛共？

那你说毛式整风怎么要打击这种行为呢？假设毛支持翼赞民主，那么就形成了一种情况：
自己反对自己？

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 13:23
我说这代表了当时毛的想法，因为有其他相关文章佐证，是毛的政治秘书胡乔木代发的 ...

我说这种人前一套人后一套的根本就算不上支持

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 13:23
我说这代表了当时毛的想法，因为有其他相关文章佐证，是毛的政治秘书胡乔木代发的 ...

你在看看民主颂和胡乔木写的是不是一个水平

HAD

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 13:26
只能说他们自己混乱啊，关键不是毛自己在评判啊，是你所谓的董必武啊

这叫自己混乱？
你去找毛泽东所有内容，自己去看看他有没有明确说要搞美式民主，民主颂这种舔狗文一看就不可能是符合毛泽东以往判断的，内宣更不可能采用这种主张
董必武更不可能在整风关键时刻加入到反对毛泽东的行列里来
整风时期南方局还嗯搞事情是不是嫌自己活的太长了？