重读中央委员会告共产主义者同盟书理解对小资民主派态度

俞聂

列宁说：”无产阶级决不会忘记，资产阶级民主派不可能是可靠的民主派。无产阶级支持资产阶级民主派，不是基于同他们达成不引起惊恐的协议，也不是基于相信他们的可靠性，而是根据他们实际上是否同专制制度作斗争和他们在斗争中表现如何。“

历史上，不光英美自由派的表现让人齿冷，而且中国自由派的表现更是令人咋舌。

英美自由派并不天然地反对纳粹法西斯，他们在法西斯与社会主义之间永远选择法西斯，只是到了有被法西斯灭顶的危险时，才开始争取苏联施以援手。可见这时候根本不是无产阶级是否支持自由派斗争的问题，而是要不要答应自由派求援的问题。

中国自由派则更是劣迹斑斑，中国资本主义复辟伊始，中国自由派就甘愿当资产阶级当局的乏走狗，鼓吹对工人阶级的进攻和镇压。更有甚者，中国自由派曾经为了自己狭隘的政治企图，在与资产阶级当局的斗争中背叛了工人阶级的支持。今天，你说工人阶级要支持中国自由派对专制的斗争，那么请问：

一，中国自由派向工人阶级求援了吗？

二，就算求援，那么工人阶级在能够依靠自己不输跟资本主义专制斗争的情况下，凭什么要理睬中国自由派这个曾经的”背叛者“？

你不会是要求工人阶级上赶着去贴自由派的屁股吧？凭什么？凭中国自由派一向拉跨的、表演式的、自嗨的所谓”斗争“表现吗？

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 15:24
革命的工人政党对于小资产阶级民主派的态度是这样的：同小资产阶级民主派一起去反对工人政党所要推翻的派别 ...

且不论特色能不能算”法西斯主义“。

你都说无产阶级要保持独立甚至领导地位了，不该是自由派的一切斗争都经由无产阶级的领导吗？

你都说当自由派要巩固本身地位来谋私利的时候，”需要起来反对，最好把他们干趴下“，难道中国自由派曾经有哪个时刻不是在妄图”巩固本身地位来谋私利“吗？

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 15:29
马克思恩格斯列宁托洛茨基都知道小资产阶级民主自由派不是完全可靠的，而且最终会成为无产阶级的主要敌人 ...

特色算得上法西斯吗？什么是法西斯主义？

你别拿”帝国主义“帽子批发厂那一套来批发”法西斯主义“。

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 15:29
马克思恩格斯列宁托洛茨基都知道小资产阶级民主自由派不是完全可靠的，而且最终会成为无产阶级的主要敌人 ...

中国工人阶级有没有曾经支持过自由派？支持的结果是什么？

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 15:35
那最多是中国工人阶级没有遵照马克思的方法，没有保持警惕和独立性，但是不等于在自由派反特色时就放弃支 ...

（你还真是”辩证法“大师）

列宁明确强调，要”根据他们实际上是否同专制制度作斗争和他们在斗争中表现如何“。自由派的斗争表现如何，你心里没数吗？你自己难道忘记了你说过自由派离了工人阶级不能成事吗？

并且，列宁说的是这种支持是”为了达到无产阶级独立的社会革命的目的“。中国工人阶级难道离了自由派就不能达到独立社会革命的目的吗？

自由托派，休矣！

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 15:43
他们在不在和特色斗争？只要有利于反特色，可以利用

工人阶级能不能独立实现社会革命？

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 15:43
他们在不在和特色斗争？只要有利于反特色，可以利用

如果中国还是封建主义，那你还可以说利用自由派。

中国都已经是资本主义，自由派只不过是在资本主义的框架内吵闹，你是要去给自由派的资本主义锦上添花，还是雪中送炭呢？

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 15:51
能，但是利用小资产阶级民主派，可以降低代价，更加有利于工人阶级革命 ...

能降低什么代价？

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 15:50
不对，目前存在着法西斯独裁专制

你这不就是自由派的”民主/威权“资本主义二分法嘛，照这么看，大多数非洲国家都是法西斯主义了，新加坡也是法西斯主义。噢，原来现在全世界到处都是法西斯主义啊！

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2023-8-30 15:56
多一个反法西斯独裁专制力量，总归比没有好

那看来你要支持英美德法这些自由民主力量，好让他们联合起来共同反对当今世界上如此多的法西斯专制独裁力量。