关于家庭和彩礼

指鸭为鼠

有句话叫“妇女能顶半边天”，男性一直没有彩礼，能活，女性为什么不行？你说没有彩礼反而加重剥削，先不说你有没有理解女性在家庭中失去经济地位是什么状况，那么我说，如果没有彩礼能够让女性加入劳动市场，成为失业的，就业的一员，壮大无产阶级的力量，加剧资本主义的经济危机，那就要加重这种剥削。
==============
女性更多加入劳动力市场就是对抗男性不付彩礼的，恰恰给资本主义增加了劳动力，没有彩礼，要女性进入婚姻，是没有找资本主义算账，而是要让女性承担损失，当然对女性来说受到双重剥削。进入劳动力市场，不过是单层剥削而已。

指鸭为鼠

有句话叫“妇女能顶半边天”，男性一直没有彩礼，能活，女性为什么不行？你说没有彩礼反而加重剥削，先不说你有没有理解女性在家庭中失去经济地位是什么状况，那么我说，如果没有彩礼能够让女性加入劳动市场，成为失业的，就业的一员，壮大无产阶级的力量，加剧资本主义的经济危机，那就要加重这种剥削。
==============
女性更多加入劳动力市场就是对抗男性不付彩礼的，恰恰给资本主义增加了劳动力，没有彩礼，要女性进入婚姻，是没有找资本主义算账，而是要让女性承担损失，当然对女性来说受到双重剥削。进入劳动力市场，不过是单层剥削而已。

指鸭为鼠

你把彩礼和嫖资混为一谈，认为婚姻就是嫖娼，彩礼是无产阶级用来购买妇女家庭服务的，换言之，结婚生子，传宗接代家族利益才是第一动机，恩格斯用“家庭奴隶制”来形容，你总不能说“三角贸易”是“三角嫖娼”吧？而嫖资却是资产阶级为了租赁性服务而产生的，你认为爱情这种人的主观意愿应该排在婚姻的首位，却看不到现在人结婚的原因？污蔑无产阶级的婚姻是嫖娼，如果无产阶级的婚姻是嫖娼，那么还要什么彩礼？污蔑无产阶级的婚姻是嫖娼，真能耐啊。
============
并没有混为一谈，马克思在共产党宣言中就是把婚姻和嫖娼并论的，在资本主义下，他们具有同一个性质，包括雇佣劳动。另外卖淫大多数情况只是在资产阶级虚伪的面孔下才是所谓的道德低下，所以说污蔑是完全不懂马克思主义，马克思说资本主义下，婚姻是变相的卖淫嫖娼，也说过雇佣劳动和卖淫是一个性质，都需要解放。要彩礼恰恰证明他们是同一个性质。

指鸭为鼠

买不如租，彩礼让女性成为家庭奴隶，嫖娼让女性依然保持着独立性，所以要先反对彩礼。当然，可能在你看来雇佣服务的剥削比家庭奴隶的剥削来得严重，这点我并不意外
============
在资本主义下婚姻中男女不过是交易而已，买服务不等于奴隶，比如你到餐厅用餐，服务员是你奴隶
工业奴隶是因为出卖劳动力不是服务，因为劳动力的使用创造了更多价值。如果说所有交易都是奴隶，那么你日常的购物是奴隶吗
不付彩礼，让女性进入婚姻，才是奴隶

指鸭为鼠

我也并不是说嫖娼是资本主义的产物而彩礼不是了，恩格斯说了，因为无产阶级没有生产资料，出于保存和继承的面向女性的专偶制才在无产阶级上不适用，是资产阶级强硬的把资产阶级法律套在了无产阶级上，无产阶级没有生产资料，供女性继承，也就是很多女性与资产阶级的婚姻，看上了他的财产，就是这个道理，无产阶级没有，所以要用彩礼来替代。
============

资本主义消灭了前资本主义的家庭，构建了资本主义的家庭，支付彩礼不过是劳动力再生产价值补偿的需要。

指鸭为鼠

彩礼和嫖娼都是私有制的体现，所以我说了，反对彩礼就是反资本主义，在这一点的同时，我也支持公有制，这并不矛盾。
=---------------
错，反对彩礼不是反对资本主义，恰恰是支持资本主义，而且是加强资本主义下对女性的剥削，就如大多数资产阶级国家都反对卖淫嫖娼一样，恰恰加重了底层无产阶级女性的苦难，恩格斯说的对迫于生计的卖淫女的二次剥削。并不能起到反对资本主义经济基础的作用。
而反对资本主义才是反对彩礼

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2023-9-3 10:05
彩礼和嫖娼都是私有制的体现，所以我说了，反对彩礼就是反资本主义，在这一点的同时，我也支持公有制，这并 ...

那行吧，咱俩各论各的，你就当我什么都没说过。

小王勃士

结婚是嫖娼都叫污蔑的话，人类是猴子进化来的就更是污蔑了。亏马列拖念了这么多经，偏偏这么经典的一本书没读过？