如何评价彭德怀？

左翼青年

庐山会议期间为什么要激烈地批判他？

Rayn

李锐在庐山会议实录里都承认他们搞“小组织活动”了，他们本来就在多数刮五风的中高层官僚的对立面，他们私下组织活动被发现，晚年斯大林问题被揭发，谁还会支持他们。私下搞组织活动是光明磊落？虽然目前只有其他人多次指认毛是晚年斯大林、整人厉害的记录，但彭显然至少是默认这个说法的。对照他人回忆录，彭自己就整人厉害。

普通人1

学习不忘实践 发表于 2023-9-6 00:54
老田写过一篇文章，对那段事情有一些考证，红中网也转载了。之前看过，貌似叫拿彭德怀说事的“党史”造谣 ...

读了以后，我认为这篇文章印证了我的观点，即彭德怀本人还是光明磊落的，不存在所谓“阴谋反党、里通外国”的问题。文中提到的“彭德怀不同刘少奇搞好关系、不去取得他的信任”而是“采取组织方法反映自己的看法”，我认为这不是什么“头脑一根筋”的表现，而恰恰是反映了彭德怀的原则性强，不私下进行非党活动，个人有什么观点从正规渠道向党组织提出。庐山会议之前，他是跟张闻天、周小舟、李锐等人私下交换了意见，进行了一些会谈，但这主要是基于观点一致，有“酒逢知己千杯少”的因素在。彭德怀所犯的路线错误，是认识上的问题，尽管他本人确实有待人粗暴，自己要求民主，对待他人专制的性格缺陷和军阀主义作风，但是本质还是好的。对彭德怀的评价也应该是“三七开”：三分错误、七分正确，总体上肯定，对他所犯的错误和个人缺点也不回避。

普通人1

学习不忘实践 发表于 2023-9-6 00:54
老田写过一篇文章，对那段事情有一些考证，红中网也转载了。之前看过，貌似叫拿彭德怀说事的“党史”造谣 ...

感谢你给我提供这么重要的资料。

学习不忘实践

普通人1 发表于 2023-9-2 14:14
江青不见得有这个胆量自作主张，把彭德怀这样级别的人调回来批斗。毛主席连地方大字报都会看，这种事大事 ...

老田写过一篇文章，对那段事情有一些考证，红中网也转载了。之前看过，貌似叫拿彭德怀说事的“党史”造谣，
可以直接在红中网里搜。

普通人1

远航一号 发表于 2023-9-2 12:10
庐山会议批判后

彭德怀虽被定为反党集团，但仍是“同志”，保留政治局委员职务

江青不见得有这个胆量自作主张，把彭德怀这样级别的人调回来批斗。毛主席连地方大字报都会看，这种事大事胆敢不请示毛主席同意，自己决定，这是令人难以相信的。

远航一号

火炬手 发表于 2023-9-2 09:30
借这里我也想问个问题，彭德怀事件中是否存在把人民内部矛盾错误划分为敌我矛盾的问题？ ...

庐山会议批判后

彭德怀虽被定为反党集团，但仍是“同志”，保留政治局委员职务

所以，是按党内矛盾处理的，文革前还调他去当三线副总指挥，给复出留余地的

文革本来与彭没有直接关系，江青等非要把他拉到北京来批斗，周也同意，然后就失去人身自由了，直至病死（这里的问题就是另一桩悬案了，与庐山会议没有直接关系）

火炬手

当时毛主席还没有认识到党内高层问题的严重性，所以是听从党内大多数人的意见的，比如说刘少奇势力，对彭德怀事件定性产生很大影响。直到文革，毛主席才意识到，其实党内高层大多数其实都是“反党”的。

火炬手

借这里我也想问个问题，彭德怀事件中是否存在把人民内部矛盾错误划分为敌我矛盾的问题？

普通人1

我所认为的文化大革命发动的原因是，在十几年的国家建设和政治运动中，毛主席感到，党内真正理解社会主义理论，愿意走社会主义道路的人太少了，绝大多数党员干部的思想还是停留在新民主主义阶段，对社会主义理论是不理解的，对走社会主义道路是不赞成的。发展下去，就是和苏联一样走上修正主义的道路，形成一个压迫无产阶级的官僚统治集团，把革命的成果彻底葬送。所以，毛主席先发动了社会主义教育运动，尝试从党内开展社会主义教育，但是运动的方向被扭曲为对所谓地富反坏右的斗争，毛主席认为这些人早都被斗争过无数次了，都是死老虎，斗争这些人无非是为了转移斗争大方向，从此对党内的领导干部彻底失望了，认为靠这些人是完全不行的。由此，他产生了发动无产阶级人民群众起来造反夺权，打击党内走资本主义道路的当权派，并在斗争中锻炼和教育人民群众坚定不移走社会主义道路的“在无产阶级专政下继续革命”的理论。这就是后来的“无产阶级文化大革命”。