尝试分析一下所谓“皇汉”群体的阶级基础

左翼青年

“皇汉”，既汉民族主义者，是近一段时间在简中互联网上变得越发活跃的一个群体，其核心诉求在于反对少数民族优待，反对向少数民族地区转移支付，反建制，反共产主义。
我认为这个群体的阶级基础主要是那些经济形势下行的大背景下某些日益落魄、边缘化的下层小资产阶级。经济形势的恶化使得他们能从资产阶级手中获取到的剩余价值日趋减少，然而缺乏对中国资本主义社会科学认识的他们则把这种情况完全归结于特色政府的少数民族优待政策，对于资产阶级将本应属于自己的部分剩余价值拿去对少数民族地区进行转移支付的行为极为怨恨，进而转向反建制的汉民族主义立场。
由此可见，“皇汉”群体其实是带有鲜明的阶级立场的，他们代表着小资产阶级的利益，以民族主义为旗帜，其根本主张是保卫汉族小资产阶级的剩余价值，从而使这个阶级能够继续维持资本主义平稳发展时期那种高于一般无产阶级群众的阶级地位。而这也解释了“皇汉”为何有如此鲜明的反共立场：因为他们从始至终都代表着小资产阶级的利益，从始至终都主张保卫小资产阶级相对于人民群众的特殊地位，因此一定会仇视真正代表绝大多数汉族人民群众利益的共产主义。

左翼青年

而且据我观察，很多“皇汉”都是由曾经的粉红、入关人转化而来的，这说明近几年经济形势的下行，加上特色当局的某些智熄操作，使得不少民族主义右派小资产阶级转向反建制的立场。他们和自由派遥相呼应、同流合污，不断地附和着后者对左派的各种污蔑和岁月史书，总是乐此不疲地复读着俄罗斯抢走了汉人的多少土地，苏联又是如何迫害了汉人，乌克兰的法西斯分子是怎样为汉人提供了民族主义模范

左翼青年

刚刚看到知乎上锐评未明子一个视频的回答，故而心血来潮写了这些话。未明子的那个视频，大意就是要左派警惕民族主义和自由主义的合流，然后就遭到知乎上的皇汉和自由派对联合抨击，属实是给我恶心到了

君行早

我之前没怎么了解过皇汉群体，不过如果如楼主所说的，那就是让汉族这个群体变成新时代的“八旗子弟”？不过汉族人口基数在那摆着，他们这个目标理论上都是没办法实现的

远航一号

这种“皇汉”反动思想在无产阶级中的影响如何？

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-9-16 23:47
这种“皇汉”反动思想在无产阶级中的影响如何？

这些皇汉对于劳资问题有个非常经典的万能回答：“关我汉人什么事？”

远航一号

西红柿收割机 发表于 2023-9-16 23:55
这些皇汉对于劳资问题有个非常经典的万能回答：“关我汉人什么事？”

那就是说在无产阶级中没什么影响？

马儿在驰骋

上面说的民自合流已经成真了（至少在资乎上如此），迟早这些皇汉会转变为逆民，无药可救的那种。

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-9-17 00:00
那就是说在无产阶级中没什么影响？

严格来说，皇汉不能够被称之为一种有效的政治派别，因为它们每天聊最多的是如何在明朝末年击溃满清，关于新中国之后的事，他们对前三十年的评价与自由派一致，对中国资本主义复辟后的评价则可以概括为“可恶的中共，让满人再次统治了汉民族。”
皇汉内部也有许多不同的派别，如传销那样有南派北派之分，比如弃地论之类的奇谈怪论，在中国资产阶级“平等”的剥削每一个普通老百姓，汉民族主义者当中的正常人也不得不开始对当代的政治经济问题进行讨论，由此进化出少部分所谓的“左翼汉民族主义者”，也算是比较奇葩的存在了。

御坂10411

汉民族主义本身并没有完全觉醒，就随着社会主义运动进入了社会主义发展阶段，但社会主义运动在上世纪末失败了~
面对中特资的剥削，汉民族主义只能在新世纪被动觉醒以自保，也就形成了诸如皇汉之类的群体，汉民族主义的诸多派别本身就是民族主义觉醒不完全的体现。
中特资本身就借着社会主义的皮囊对汉民族实施剥削，并挑动少数民族与汉民族之间的矛盾，这种情况下左派一味批判和数落汉民族主义其实是很不合适的~