红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1944|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

正本清源 —— 关于部分名词的看法 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-9-27 09:27:56 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 李方舟 于 2023-9-28 09:00 编辑

我在来红色中国网之前,就思考过一些常见的名词。个人认为它们是很精炼但也不够准确的,因此提出我的建议和看法,希望大家一起探讨。也许不够成熟,甚至可能有误,但在个人看来,有些词汇的表述确实不够准确。

1、自由派
其实他们首先是右翼。他们是新自由主义的拥护者,大多数是具有小资产阶级观念的无产者。
从他们的言论可以得出,“自由派”要的只是他们这一派的独裁专政,而“共产党”(在我们看来早已不是共产党,而是资产阶级政党)不给他们这种自由,因此它们要联合“民主”、“自由”的西方国家,推翻“共产党”。他们对于毛泽东、社会主义、共产党有着强烈的阶级情感仇恨,并且将中国统治阶级的反动认为是中国人民的劣等,因此叫他们极右翼汉奸势力,是最合适的。他们对于中华民族、中国人民的仇恨比异族帝国主义还强烈,这也算是当代中国社会的一个“特色”了。

2.公知
“公共知识分子”的简称。实际上,他们也是右翼,应该叫右翼公共知识分子,或者直接称作右派。在政治上,他们的第一属性不是知识分子或非知识分子,而是右翼。省略表达其政治立场的术语,证明大多数老百姓没有政治头脑。
他们也是时代的产物,是假共产党,真官僚资产阶级在一边倒行逆施、一边污蔑真共产党的教育路线之下培养出来的。他们的反动言论遭到了人民群众的集体抵制,但是小反动是大反动培养出来的,因此不意识到小反动后面有个大反动,实际上是在为大反动开脱。这种开脱,也正是左翼民族主义者和部分体制内左翼的共同问题。简单来说,他们对于伪红还抱有幻想。

3.小粉红
是中国特色资产阶级教育出来的爱国者。他们相信特色的宣传,在左翼或右翼指出特色不足的时候会为特色辩护。特色朝教育出来的大部分民众,都是如此。考虑到特色目前一统天下,不容置喙,可以说“小粉红”是中间偏左的民族主义者,简称民族小资。详细来说,他们实际上也是具有小资产阶级观念的无产者,只是中间偏左的民族主义者认同特色,而极右翼汉奸势力极端仇视特色。

有人质疑我对于“小粉红”给出的准确名词。我想了一晚上,觉得这批人既然不是真正的民族主义者,那还是叫他们“特色民族主义者”吧。既然特色社会主义不是社会主义,那么特色民族主义也不是真正的民族主义。


4.神友
是中国特色资产阶级倒行逆施逼出来的厌“共”嫌“共”的小资产阶级。他们但朴素地意识到“共产党”把国家弄得一团糟,还不如移民国外,去过好日子。他们一般没有家国情怀,因此不是民族主义者;但他们也没有很强烈的反共诉求,知道伪红惹不起,但还是躲得起,可真出国了又因为其社会地位而养活不了自己。考虑到他们也是一般小资,且没有家国情怀,因此他们实际上是逆向民族主义小资产阶级,简称逆民小资


5.
每次一听到这个词,我都想问,共产党没有颜色吗?共产党既然有颜色,而且是红色的,也始终是革命的,为什么要怕“”呢?原因很简单,共产党被党内资产阶级改变了本质,从红色的革命党变成了搞白色恐怖的资产阶级政党。虽然仍然披着红皮、说着左话,但干出来的事情足以证明他们不是共产党,因此,他们的内里,不再有象征无产阶级革命的红色,也不具备象征宪政资本主义的蓝色,因此就变成了一个白色小透明。
其实,并不是革命,而是以美帝国主义为首的霸权势力借助目标国内部动乱发动的政变,是政权颠覆运动。不单纯地认为外因可以解决问题,而是意识到蛋壳有缝、有内应,这才是我们左翼应该有的认识。


如果各位对于其它名词有疑问的,也可以在此提出,我们一起分析。



使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2023-9-27 10:36:06 |只看该作者
个人不认为小粉红是民族主义者,他们只是永远支持政府,无论政府由谁掌控,持什么样的立场。

他们现在表现得像民族主义者只不过是因为中资对内的民族主义宣传,他们同真正的民族主义者还是有区别的。真正的民族主义者对中资对外的一再妥协很有意见,但小粉红只会跟在中资后面复读 “保持战略定力”、“中美合作共赢” 。

点评

李方舟  同意,找个什么词形容他们呢?这个词条我在写的时候是最不确定的。  发表于 2023-9-27 14:16:38
乐不眠  威权主义者  发表于 2023-9-27 10:52:33

使用道具 举报

Rank: 1

板凳
发表于 2023-10-7 17:09:54 |只看该作者
你描述的第1类,拥护新自由主义不一定是极端仇视特色并把问题归结为人民的劣根性,第4类应该也算自由派的一种

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2023-10-7 17:26:42 |只看该作者
本帖最后由 李方舟 于 2023-10-7 17:43 编辑
emerging 发表于 2023-10-7 17:09
你描述的第1类,拥护新自由主义不一定是极端仇视特色并把问题归结为人民的劣根性,第4类应该也算自由派的一 ...

你说得对,不过拥护新自由主义的统治阶级(自身就是特色)不反对“中国特色社会主义”,但拥护新自由主义的被统治阶级,极端仇视特色,希望美帝国主义进攻特色,它们好带路,以取代特色成为美帝国主义在中国的总代理。打着社会主义旗号的中国特色资本主义,一方面“不看群众脸色”,倒行逆施,另一方面污蔑抹黑前朝——毛泽东时代,因此深受其害的70末80前一代几乎全部走上了崇尚美式宪政资本主义的道路。即使美式宪政资本主义出现了一些问题,他们绝不承认资本主义本身有问题,而坚定认为中国人,中华民族有问题,那是因为中国特色资本主义打造了一个半外围的资本主义政权,从而供养核心资本主义政权吃饱喝足,并承担了走资本主义的主要代价。右翼自由主义者,是切切实实的,由特色大资产阶级(本质上也是右翼)培养的持逆向民族主义的特色小资产阶级。它们对“中国特色社会主义”(实际上的资本主义)有着极度仇恨,无时无刻不希望它倒台。
我说的第四类小资产阶级,知道特色惹不起躲得起,只是希望离开特色统治的国度,去核心资本主义国家过更好的日子。可以说第四类也向往核心资本主义国家,但他们没有很强烈的反对特色,鄙视自身民族身份的行为。它们更多地着眼于自身能不能过得好,而极右翼汉奸势力有其反动的“星辰大海”之欲。
简单来说,主张以资代特的中国被统治阶级是“自由派”,而离特赴资的中国被统治阶级是“神友"。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-7 05:20 , Processed in 0.017987 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部