河南学生斗争来的假期以及南阳音乐节

君行早

乐不眠 发表于 2023-10-6 16:08
如果这真是日常生活中的一部分，毫无疑问这种行为大大增加了河南政府的维稳成本，城市化的集中性的官僚， ...

问题就在于，河南这种小城市（甚至南阳还不算小城市）已经没有办法在去发展农业了，我没有具体的数据以下单凭印象写

第一，农村的劳动力多数都出去了，剩下的多数是老人和小孩，没有足够的人口去进发展农业；第二，即使农业发展起来了，农民挣到的钱也不会多于外出打工挣到的，所以还是缺少人手；第三，农业发展比较看天，一个不好一年收成就打水漂了，比如前年郑州720水灾，我知道的我们这边好多人都没有收成了，地也没办法再去种了（谁知道明年会不会依然来一次）

而之所以发展旅游业，就是因为河南这边的人文景观比较多，毕竟是华夏文明的发源地，有代表的不少；而且由于工业化程度低，所以有些自然景观还保留了下来。当然，最重要的原因是其他路子基本都被堵死了，所以不得不这样搞。

而且说实话，这种事情一般整个村子都在干，所以没有什么维稳不维稳的，村干部的亲戚都牵扯其中，会重罚么？除了给当地不愿同流合污的群众带来麻烦，没什么其他的意义

乐不眠

君行早 发表于 2023-10-6 16:20
问题就在于，河南这种小城市（甚至南阳还不算小城市）已经没有办法在去发展农业了，我没有具体的数据以下 ...

唉，我个人见解，也多有不对的地方，对于河南的情况没你了解的多，还请多多包涵。不过我依然坚持集体化和农村自治的观点，眼下你说的这些矛盾，恰恰就要这些路线解决。

君行早

乐不眠 发表于 2023-10-6 16:39
唉，我个人见解，也多有不对的地方，对于河南的情况没你了解的多，还请多多包涵。不过我依然坚持集体化和 ...

唉，反正就河南目前的情况来看，是很难发展起来了

激活

君行早 发表于 2023-10-6 16:20
问题就在于，河南这种小城市（甚至南阳还不算小城市）已经没有办法在去发展农业了，我没有具体的数据以下 ...

如果农业集体化了甚至真正的机械化，应该会提高农民收入从而达到跟城市工人持平的水准？

乐不眠

激活 发表于 2023-10-6 17:52
如果农业集体化了甚至真正的机械化，应该会提高农民收入从而达到跟城市工人持平的水准？ ...

东北和河南也有很多的机械化大农业，集体化最重要的是终结以利润为导向的农业，通俗的说，农业的大头是化肥，种子和机械化装备维护，然而农民所掌握的生产过程仅仅包括种田这一块，对于这些大头几乎牢牢掌握在资本的手里，农民要先是集体化，掌握自身的资源而后向这些掌握生产要素的资本家进军，这和富农要挟列宁是有显著区别的，集体化之后的农民是新的无产阶级(确切的说生产资料公有制下没有显著的阶级差异更多是脑体分工)，只有做到了这些农民(区别于传统小资)才走出了自古以来的谷贱伤农历史规律，并且泰然自诺的面对剪刀差了。

激活

乐不眠 发表于 2023-10-6 18:17
东北和河南也有很多的机械化大农业，集体化最重要的是终结以利润为导向的农业，通俗的说，农业的大头是化 ...

因为我记得之前苏联的集体农庄里的社员生活条件不比工人差，我想在集体化的程度上更进一步的全民所有，这种情况下或许能打破这种工农差距

西红柿收割机

君行早 发表于 2023-10-6 17:23
唉，反正就河南目前的情况来看，是很难发展起来了

河南的定位就是一个农业大省，十八亿亩耕地红线卡在那里，卷的要死。

施密特振荡电路

君行早 发表于 2023-10-6 16:20
问题就在于，河南这种小城市（甚至南阳还不算小城市）已经没有办法在去发展农业了，我没有具体的数据以下 ...

我倒觉得所谓的没法“发展”不是什么坏事，“发展”的地区看上去很牛B实际是在透支内地省份的资源，用这些资源的一部分来培养小资和工人贵族，虽然“素质”高了但品格差了。相比江浙沪京津冀广一带很多的工人贵族，河南这边反倒是中坚力量。毕竟流氓无产者也是无产者，而且经过教育的年轻一代肯定更有品格更懂得如何去斗争。

报与桃花一处开

乐不眠 发表于 2023-10-6 18:17
东北和河南也有很多的机械化大农业，集体化最重要的是终结以利润为导向的农业，通俗的说，农业的大头是化 ...

换句话说成为了从事农业生产的工人阶级？

乐不眠

报与桃花一处开 发表于 2023-10-7 03:07
换句话说成为了从事农业生产的工人阶级？

换句话说应该就是工农联合了