本帖最后由 隐秘战线 于 2023-10-14 07:11 编辑
在正文开始之前，让我以个人名义先对巴勒斯坦人民反抗以色列当局的斗争进行简要评价：
以本雅明·内坦尼雅胡为首的以色列锡安军国主义当局，不仅对外残暴镇压屠杀巴勒斯坦人民——对内也同样通过诸如全民兵役制的方式强行将以色列全体人民捆绑在他们正在想着毁灭狂奔的末日战车上。我在此预祝巴勒斯坦人民反抗美帝国主义扶植的以色列锡安军国主义当局的斗争取得完全胜利！
本文章全名：《“后真相时代”的本质就是资产阶级对媒体宣传机器属性的再次强调》
我不知道读新闻专业、记者专业的人哪里来的优越感，觉得今天的他们在新闻记者生涯道路上的一切不如意都归咎于中资政府——好像只要“新闻自由”一得道，他们就能在自己的生涯道路上和新闻自由一起“鸡犬升天”似的。然而在看到标榜“新闻自由”的核心国家新闻工作者同样不如意后却一声不吭，或者像鸵鸟一样脑袋埋在尽是讲些什么“新闻原则”、“记者精神”假大空话的，还很有可能是西方编写出版的新闻记者专业教科书里。而即便使用的是国产教科书，内容恐怕也大差不差。
“后真相时代”在过去十几年还只是一个不温不火的话题，而随着2022年俄乌战争的爆发，这一术语开始越来越多的被人们提到。能够将“后真相时代”这五个字时刻挂在嘴边的人，我想红中网的同志都应该能猜到十有八九都是些自由派人士。
虽然自由派的又蠢又坏要时刻拿出来批判，但是“后真相时代”产生的历史，我们倒还是要缕一缕的。
“后真相时代”的开启，发生在全球新闻传媒普遍都步入了互联网信息化时代以后。传统的报刊、杂志、电视等传播媒介纷纷退场，让位给了一个名叫“互联网”的全新媒介。运用互联网媒介传播信息的效率自是不必多说的，仅需短短数秒你所发出的信息包括转发后被阅览的次数在内就可能按万、十万、百万、千万甚至按亿计算。
互联网通过在传播速度领域的降维打击，强有力地证明了自己是比以往传统媒介更为强大的存在。但是却也有着史无前例的巨大缺陷，而这一缺陷又随着资产阶级媒体道德的自由落体而被无限放大。
一、从“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”到“造谣易，辟谣更易”
相信很多人都听过这样的一句话“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，这句话通常是用来对比制造谣言和媒体证伪谣言所需花费时间精力的。但是很多人忽视了一点，那就是：这句话是成立的前提，是媒体愿意花费大量时间精力去证伪谣言。否则，好事之人敲敲键盘造谣——媒体人同样只需要坐在电脑屏幕前敲敲键盘“一眼盯真，鉴定为假”就可以了。这哪里能算“跑断腿”呢？顶多只是促进手指关节活动罢了。
资本主义的市场规律证明：资产阶级操纵下的媒体没有必要在这些与自己利益不相关的谣言上大肆浪费手头不断变得越来越有限的资源，于是一种全新的辟谣方式诞生了：我叫他“键盘辟谣”。“键盘辟谣”的出现，标志着造谣与辟谣之间的战争，从“谎言与真相”之间的战争，蜕变为了纯粹的“价格战”、“消耗战”；而随着俄乌战争的爆发，“谣言”也不见得一定就和“虚假”挂钩了。同样因为如此，西方资产阶级“权威”媒体所发布的所谓俄军伤亡损失数字，哪怕有着极其明显的夸大——也往往难以证伪。媒体人辟谣不再是为了什么所谓的“事实真相”，而是“为了辟谣而辟谣”——这就是为什么在最近几年资产阶级的媒体喉舌“只否认谣言内容，不揭露事实真相”的原因所在。
二、“公信力”到底是什么
如果你去问一个人“为什么西方媒体报道的内容会有那么多人相信”，如果这个人的思想比较自由派的话，你得到的回答会是类似“因为西方媒体（比中资媒体）更有公信力”的话。公开抨击这样的回答势必会引起小资产阶级的高度反感，因为在中国还存在着这样一大批对西方媒体宣传趋之若鹜、深信不疑，甚至奉为圭臬的小资产阶级成员。当然我不是要在这里梅开二度浪费笔墨口舌去直接抨击他们（不过这篇文章倒确实是在这样做），而是要稍稍下点功夫，浅挖一下他们口中的，西方资产阶级媒体所具有的所谓“公信力”到底指的是什么。
在观察到小资产阶级——尤其是当中的自由派，普遍倾向于毫无保留地直接相信西方资产阶级媒体的报道和宣传内容，基于这一现实情况——
所谓“公信力”应该指的是这样一种能力：无论媒体在报道宣传当中是否存在明显具有倾向性，或者干脆直接就是无中生有、凭空捏造的内容——人们都会选择无条件地相信或倾向于相信其所报道内容的，这样的一种能力。
注意这段话的含义与“公信力”原本的含义相比本质上并没有太大的改变，我只不过是换了一种说法罢了。
很显然，俄罗斯资产阶级和中资的媒体是毫无“公信力”可言的。因为不管这两国的媒体所报道的内容为何物，内容究竟属实与否——这些内容都要遭到来自小资产阶级，尤其是当中自由派成员的广泛质疑；而且后者还会鼓动更多的人去拒绝相信前者的任何报道宣传内容。除此以外，西方资产阶级媒体的所谓“公信力”还导致了这样的一种情况出现：那就是同样的内容，在西方资产阶级媒体或与其密切相关的组织与个人报道但无从考证之时，才会遵循所谓信息辨别的“疑罪从无”原则；反之由不具备“公信力”的媒体、组织和个人发布就会被视为假消息。结合前一条关于辟谣的内容，我们不难发现西方资产阶级媒体凭借其所谓的“公信力”，使得西方宣传战的开展变得极其容易。
但是西方资产阶级媒体的“公信力”也不是在一天之内就建立起来的，其“公信力”的建立也同样经历了极为漫长的过程——但是绝对不是像西方资产阶级对外所宣称的那样，是因为什么“尊重和保护新闻自由”、“拥有良好的媒体道德与职业操守”这才有的“公信力”。
恰恰相反，西方资产阶级媒体的“公信力”，其实是由资产阶级教育体制下诞生的一群“反骨仔”记者所建立起来的。
三、媒体记者与“个人英雄主义”
现在我们动一动脑子想一想，我们脑海中理想的记者是什么样子？是不是一个手持各类照相摄影机，将真相详实地记录下来，再将其公之于众、大白于天下的“超级英雄”形象？没错，一个“理想化”的记者本身，就是一个典型的个人英雄主义形象。
资产阶级的媒体喉舌之所以还拥有着这所谓的“公信力”，很大程度上还要归功于资产阶级的教育体制还能够培养出富有斗争精神的，且愿意积极深挖报道事实真相的媒体记者。但是即便这些记者以及培养记者的教育体制是西方资产阶级媒体赖以建立其“公信力”的绝对基础——西方资产阶级也在不断通过对教育体制和教育内容的修改，不断降低产生这种“反骨仔”记者的可能性，争取把每一位从这一体制中培养出来的记者都变成资产阶级媒体宣传机器上的一个“绝对忠诚，绝对可靠”的齿轮。这就是个人英雄主义精神对历来宣扬这种精神的西方资产阶级的反作用。
在“媒体不过只是统治阶级的宣传机器”这个问题上，中资居然表现得远比西方资产阶级来的真诚：不断强调的“新闻媒体是党的喉舌”未必就是真小人，相反还有可能是很正确的说法。
四、从“让你知道”到“让你感受”
说了这么多，我还没有触及关于自媒体与营销号的问题。我对自媒体与营销号的看法可以用一句话概括：资产阶级大媒体干不了的事情，它们可以干——而且干得比资产阶级大媒体还要更好。自媒体与营销号这两者是资产阶级媒体宣传机器中一个不可或缺的部分，它们要做的事情有且只有一个——那就是利用自身的低权威去不断发布具有明显倾向性和煽动性的内容，甚至是不可查证的虚假内容来煽动人民的情绪。这可不是自称“真实客观”的资产阶级大媒体所能够办到的事情，这么做可太掉价了，而且颇有几分自砸招牌的意味在里面。
我们可以说中资相较于西方资产阶级更依赖这些“低权威”的媒体去干脏活来维持自己的统治，但是很快随着俄乌战争的爆发——西方资产阶级也开始有样学样，不断依靠各类营销号自媒体发布一些完全无法证伪的消息（一个经典的例子就是夸大俄军伤亡损失数字），来煽动情绪。而西方资产阶级媒体的所谓“事实核查机构”更是凭借着资产阶级在媒体领域的刻意“养虎为患”，进一步在小资产阶级群体当中加大西方资产阶级媒体“真实客观”的幻觉。结合我所提到的第一点，便造成“西方夸大俄罗斯损失无法证伪，俄罗斯报道事实西方仅需敲键盘”的媒体局面，这可不是天天叫嚷着“媒体第四权”（且不论这是不是资产阶级的自吹自擂）的小资产阶级自由派所能达到的思考高度。
五、媒体的“理中客”乃是历史的偶然
正如同“私有制只是人类历史上一个很短暂的时期”一样，资产阶级媒体拥有“媒体道德”、“理性中立客观”的时期从媒体的发展史角度上看，同样也是极为短暂的一个时期。但是其作为宣传机器的属性却是一以贯之的，一向亲帝、亲全球化的小资产阶级自由派成员就是因为看不出这一点，把媒体——特别是西方资产阶级媒体高举为所谓“第四权”，最后“摔得粉碎”引后人耻笑；一眼盯真，鉴定为马列毛一个字都不看。 搞不清资产阶级媒体永远的宣传机器属性，搞不清资产阶级的媒体道德仅在极为短暂的时期拥有过，在面对“后真相时代”的堂堂登场时——就只能要么“愤愤不平”最后“郁郁而终”，要么一头钻进那个“曾经拥有媒体道德的高尚年代”的故纸堆里去做“无限怀念”的陈世旧梦，再要么就当鸵鸟把头埋进沙子里两眼一闭，充耳不闻，或者脑子原地打转，《Funky Town》单曲循环。 | 
发表于 2023-10-14 06:12:48
分享
收藏
