性生活与爱情

井冈山卫士

井冈山卫士 发表于 2023-10-17 04:09
美国学者温蒂·古德曼的这本书：

Women, the State and Revolution: Soviet Family Policy and Social L ...

换句话说，高速的资本积累和性自由是难以共存的（哪怕是战争都能与性自由共存）。当时的苏联不可能在动员劳动力搞资本积累的同时，抽出相当一部分剩余产品（以及潜在的劳动时间）满足性自由。

在未来革命的中国，这个问题就算有，也不会像苏联那么严重。在较为稳固地掌握了全国政权之后，革命政府应当逐渐放弃资本积累（经济增长）的目标，缩减工作日。这个时候，放松性道德就成为了削减物质生产和消费，削弱国家和官僚机器，重建集体生活的重要组成部分。

HAD

井冈山卫士 发表于 2023-10-17 04:16
换句话说，高速的资本积累和性自由是难以共存的（哪怕是战争都能与性自由共存）。当时的苏联不可能在动员 ...

未来的社会主义国家不需要经济发展吗？还是说传统意义上的“经济增长”的发展方式是资本主义式的，而社会主义式的经济发展模式与“经济增长”是完全不同的吗？

激活

井冈山卫士 发表于 2023-10-17 04:09
美国学者温蒂·古德曼的这本书：

Women, the State and Revolution: Soviet Family Policy and Social L ...

等等，要是人人都带安全套，那岂不是能在维持性自由的同时还不需要那么多剩余？

井冈山卫士

HAD 发表于 2023-10-17 17:15
未来的社会主义国家不需要经济发展吗？还是说传统意义上的“经济增长”的发展方式是资本主义式的，而社会 ...

由于资本积累的任务已经完成，经济增长的“好处”已经几乎耗尽，其长劳动时间、破坏社区关系、维持脑体分工、破坏自然环境等恶果的代价已经超过了“好处”。

在这个意义上，经济增长的历史使命（即在阶级社会创造向无阶级社会过渡的物质条件）已经完成，需要它退出历史舞台了。

井冈山卫士

激活 发表于 2023-10-17 21:34
等等，要是人人都带安全套，那岂不是能在维持性自由的同时还不需要那么多剩余？ ...

首先，这里讲的“性”包含的范围远远超过“使用安全套”进行的行为。它是几乎一切亲密关系的统称。无论是否进行“硬核”性行为，健康的亲密关系都需要大量的时间。

投入亲密时间可以是再生产性的，如家务劳动和娱乐。也可以是生产性的，如家庭和社区性质的小生产。但无论如何，这种时间都不在受到资本积累的约束。这些再生产和生产性的劳动也不再是异化劳动。这就要求极大地降低这些劳动的强度，使其真正成为人的“第一需要”。

要实现这一点，就必须压缩服务于资本积累的生产劳动时间，这就必须要牺牲很多剩余的生产。因此，正如你说的，如何在压缩物质消费的情况下维持亲密关系是及其重要的。

今天我们红色中国网鼓励广大劳动群众“躺平”，压缩贡献给资产阶级的剩余价值，但是仍然也鼓励大家去谈恋爱，在一定程度上也是鼓励劳动人民打碎消费主义，探索一种低物质消费情况下的亲密关系发展路径。