如何评价卡斯特罗认为教员犯了“左”的错误

施密特振荡电路

在翻一些卡斯特罗的资料时发现了他对教员的评价：

毛泽东在历史上有很大功绩。他当然是中国革命的组织者和鼓动者，而中国革命是20世纪最伟大的革命之一。他是一个政治天才和军事天才，他发起、推动、并成功进行了反对日本帝国主义、反对蒋介石傀儡政府的斗争，所以，毫无疑问，他谱写了历史上最光辉的篇章。

但同时，我也深信他在晚年犯了严重的政治性错误。不是右的错误，而是左的错误，更准确地说，是极左的思想。他用严厉的、不公正的方式方法把这些思想贯彻到实践中，比如在所谓的“文化大革命”时期。我认为，作为一种极左政治的后果，在中国革命的进程中后来又产生了右转弯。因为严重的错误往往制造出它的对立面：极左的错误到了一定时候会造成右倾和右的政策。

个人觉得听起来挺有道理，对于卡斯特罗的观点应该如何评价？我们未来的革命道路对待“老保”应该采取怎样的策略来避免“右转弯”呢？

除此之外，我还产生了一些思考，主要是关于70年代中美建交的。虽然苏联搞修正主义霸权，入侵珍宝岛，但无论如何苏联还是社会主义，和美帝这个屑保王相比好太多了，如果我们当时不和苏联彻底撕破脸皮，是不是今天的革命形势会更好？与美帝建交，是不是代表中国在一定程度上放弃了世界革命？

教员有没有犯错？

杨坚

guisun 发表于 2023-11-7 10:46
林彪不死怕是也不行，他上台好像要搞家天下

这个就不清楚了，不过有邓叶等人盯着怕是他想搞也不行

guisun

杨坚 发表于 2023-11-6 19:36
林彪在军队有一定影响力，在我的印象中他代表的应该是原四野出身的一批军政干部，能够制衡邓小平、叶剑英 ...

林彪不死怕是也不行，他上台好像要搞家天下

杨坚

guisun 发表于 2023-11-6 09:32
为什么说林彪的死导致文革势力的败亡？

林彪在军队有一定影响力，在我的印象中他代表的应该是原四野出身的一批军政干部，能够制衡邓小平、叶剑英为首的官僚集团，维持政治上的平衡。

guisun

主席的学生 发表于 2023-11-3 08:40
确实是暴论，卡斯特罗一个外国人不了解中国就算了，要了解毛主席的政治经济思想，要全面的看待整个新中国成 ...

为什么说林彪的死导致文革势力的败亡？

报与桃花一处开

Tanasi 发表于 2023-11-5 00:54
感觉关于文革可以看看这个视屏，【艾跃进教授这段讲话，彻底把那段历史讲清楚了！】 https://www.bilibili. ...

欢迎新网友

Tanasi

感觉关于文革可以看看这个视屏，【艾跃进教授这段讲话，彻底把那段历史讲清楚了！】 https://www.bilibili.com/video/B ... 48714f403731ae49221
其中我最认可的一个观点就是“邓小平最大的贡献就是证明了教员的正确。”
如果没有邓的改开，那现在可能没有越来越多的人认识到教员的正确，以前读书时我总是被课本上说的误导，认为教员发动文革是错误的，将文革时期一些错误的事以及文革的失败全归咎于教员身上，后来长大了，到社会上看过之后便越发认识到教员同志的正确，佩服教员同志的智慧，更越发的尊敬毛泽东同志。

还是公平

HAD 发表于 2023-11-4 20:14
现在和以后的条件能否做到制止革命力量出现严重的分化和内斗？
之前略看了一点文革的东西，里面最有意思 ...

理想的彼岸当然是左人大团结。

曾经的此岸是左人大分裂。

如何从此岸到达彼岸，我认为应该吧这种非理性可以保留在互联网上，而现实世界的革命应该是功利的，甚至可以有一点市侩，不用纯而又纯的革命，这样反而能团结住大多数的人。

每一个阶级及其各集团想要登上统治者的王座，都离不开学会关于利益的妥协的艺术。