本帖最后由 980135117 于 2023-11-3 13:26 编辑
在之前的讨论里面红中网确实提到了小资产阶级的定义和政治上的作用，不过我感觉还是有一些不清晰和混杂。所以我自己也做了一点更细致的解释。下面就写出来供大家参考
http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=27599&extra=&highlight=%E5%B0%8F%E8%B5%84%E4%BA%A7%E9%98%B6%E7%BA%A7&page=2
原文举的例子是：企业中层管理人员、基层公务员、工程师、技术人员、大学教授、教师、医生、律师、演员、体育明星等；大多数现代小资产阶级是“特殊的雇佣劳动者”，自身不占有生产资料
我们可以想想这些行业都有什么特点。
首先，教师和医生都有一个特点，就是他们的服务对象对他们拥有的知识是毫无概念的。所以说，究竟怎么从医生或者家长手上掏钱，全在他们一念之间。大学尤其如此，中国的无底线扩招养活了多少人？但是中学也一样啊，衡水系是怎么靠时间压榨提高相对质量，然后又集中生源和师资，然后收学费，最后还卖房地产，大家有目共睹。
由此可以做一个推论。教师和医生，都一定程度上会支持教育和医疗的进一步的市场化。这样才方便他们继续滥用信息不对称捞钱。
类似的，公务员也一样。公务员肯定不止底层的办事员，很明显的是一些中层的管理也是。特色激励地方政府搞好经济，对于领导干部就是干得好升官，但是对于一般的公务员，就是经济好的地方，公务员的薪资也会更高，虽然明面上薪资是和地方经济、财政无关的。更不用说黑色收入了。再说公务员还是直接负责镇压工人的。既然如此，那显然拿钱了就要办事，就要支持自由主义。有人说要是私有化了公务员岂不是失业了。问题是私有化的是国家财产，和去资本家那里继续当顾问的前公务员有什么关系。
公务员的逻辑也可以用于企业管理。
所以说，师医公自然是小资产阶级，而且几乎必然是自由主义的支持者。当然，民主国家可能稍微不同，因为贪污腐败的事情主要是政治家在干，公务员阶级要低一些。不过，把政治家（乃至中国的领导干部）处理成资产阶级，把公务员处理成小资产阶级，这做法也是可行的。
意识形态小资产阶级不必说了，肯定是白纸的支持者。然后下一步是工程师怎么处理。
首先，工程师是小资产阶级是机器大工业发展的一个结果，就是工人越来越“低智”化，而工程师作为机器的设计者才掌握全局，因此工程师地位就变高了。此外，机器大工业也不全然是技术进步，也有资本家用来替代、对抗工人阶级的社会意图在里面，那拿钱的工程师显然会站在资本家的那一边。因此将工程师视作小资产阶级是合适的。
工程师类型可以分成两种。第一个是技术型的工程师。这种工程师其实就是民族主义小资产阶级。“产业升级”对无产阶级的回报是迂回的：升级本身只能提升人均GDP，但是人均工资要上升，靠的是提高的利润让资本家继续高水平投资；但是产业升级会立刻让技术工程师身价倍增。另一个是设计型的工程师。这种工程师显然，是意识形态的主要的俘获对象（这个俘获的过程可能是学校和媒体形成的潜意识），并通过他们的设计进一步宣传资产阶级思想。
不过，另一个角度看，工程师会大部分支持自由主义。原因是，比如说游戏设计师，那如果没有国家干涉，然后自己自由发挥，想怎么捞钱怎么捞钱，那自然是最好的制度。药物的开发者肯定是一个想法。
此外，金融对于工程师阶层也有很大的影响。工程师阶级和金融的关系，可以用美国的金融制度来解释。例如说，一个发明家搞出来一个新产品。但是他手上只有一百万。但是，通过天使轮，这个资本就可能增加到1000万。如果产品成功了，他就可以常规融资和银行，总资本达到两千万比如说。这时候1000万是生息资本，需要百分之5的利息，或者50万资金成本，其他的股权投资只是分割了一部分红利。实际上，假设一开始的估值是2000万，那900万的股权就是百分之45的红利。假设利润率是百分之15，红利就是300万-50万=250万，乘0.55=132.5万。也就是说，百分之132.5的利润率。当然实际上不是每个人都会成功，但是他们的知识让他们总是有潜力一夜暴富。这更说明自由主义为什么在工程师身上也能体现。
其实自由主义，就是无论怎么捞钱都不会被惩罚的自由。所以有知识，特别是知识达到了可以用信息不对称捞钱的程度的人肯定会支持自由主义。而且客观来说，其实民族主义和自由主义不矛盾。工程师式的民族主义就是从外国抢钱，而自由主义就是从国内抢钱。对他们来说，小孩子才做选择，大人两个都要。
总之，我对之前的小资产阶级的定义做了一些自己的改正：
1 小资产阶级在资本主义经济以及资本主义社会关系、意识形态的再生产中发挥必要的作用，尽管这个必要的程度不一定达到了无产阶级的水平 2 小资产阶级掌握特殊的技能，且这种技能不是在劳动力再生产的过程中形成的，而是在长期的经验中形成了垄断性的，难以规模化复制的，造成了与外界的严重信息不对称的技能。 有大学学历，绝不意味着变成了小资产阶级。而且，正是因为依靠仅仅依靠教育难以成为小资产阶级，小资产阶级才会从无产阶级中分离开来。否则资产阶级就会依靠普及教育来降低成本了 3 由于原因2， 对自身的劳动过程有一定的控制 以上的小资产阶级主要是工程师、设计师、中层管理和军公医教
4 另一类小资产阶级是技能高度特殊化，必须依附于资产阶级从事意识形态工作。新闻、学术界等等就是如此。
5 为了保障资本主义社会的正常运转，资产阶级对于这些特殊的雇佣劳动者愿意做出一定的让步，给予他们的工资要显著高于一般的无产者，实际上包含了一部分剩余价值。此外，“资本家付更多钱”并不一定是普遍形式。公务员、管理层的灰色收入，工程师利用信息不对称设计成瘾性药物，教师搞学历焦虑等等，是小资产阶级占用一部分剩余价值的特殊形式。这些特殊形式反而更能说明小资产阶级的特点，即利用信息不对称占有一部分剩余价值。
如果下一个更简短的定义，那就是小资产阶级的收入仍然主要来自于剩余价值。但是他们对剩余价值的索取并不依赖于财产权，而是知识或者渠道之类的。
因此他们虽然每个人的剩余收入不多，但是他们的人数很大，因而在政治上影响力很强。
因此正常情况下，他们支持自由主义。因为非自由主义，或者社会主义的政府必然限制他们对剩余的提取（例如说医疗公有化，教育公有化等等）。同时，在资产阶级之间的冲突剧烈化的时候，他们则会支持民族主义。
从他们的意识形态和政策偏好来说，小资产阶级甚至不能视作独立的社会阶级，而应该视作资产阶级的延申。或者说，小资产阶级和资产阶级虽然不是一个阶级，但是却有着非常接近的利益。
此外，小资产阶级内部根据不同的特点，还可以进一步细分：
1，工程师，建筑师，医生等。主要是有相当的不可以靠教育获得的劳动技能。 2，推销员，演员，明星，广告员，经纪人等。主要是控制重要的渠道 3，前两个的共同点是对资本家的利润有巨大的影响。而律师，会计，金融从业者和媒体从业者等也对企业的利润有巨大的影响。 4，公务员，大学教授，中层管理，教师等。主要是处于管理、镇压、愚弄无产阶级的第一线，领了太多的资产阶级的钱。
而他们对社会主义的敌意是从上到下递增，1里面工程师是生产部门，医生也对劳动力再生产很重要。而2，3是在社会主义乃至干涉主义国家都会限制的部门，左翼政策对他们来说就是失业饿死。4则是领钱就要办事，最贴近资本家；不过另一方面是4里面的公务员不会支持把责任都推卸到政府的自由主义。
在革命的时候，其实1就是统战对象。2，3显然是打击对象。4理论上是革命的最大敌人，但是考虑到革命时期资产阶级可能面临财政危机（以及推卸责任），发不出工资的公务员也可能可以争取过来。
| 
发表于 2023-11-3 13:24:54
分享
收藏
是的
