红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 16306|回复: 99

关于什么是小资产阶级的一点个人见解 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-11-3 13:24:54 |显示全部楼层
本帖最后由 980135117 于 2023-11-3 13:26 编辑

在之前的讨论里面红中网确实提到了小资产阶级的定义和政治上的作用,不过我感觉还是有一些不清晰和混杂。所以我自己也做了一点更细致的解释。下面就写出来供大家参考


http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=27599&extra=&highlight=%E5%B0%8F%E8%B5%84%E4%BA%A7%E9%98%B6%E7%BA%A7&page=2


原文举的例子是:企业中层管理人员、基层公务员、工程师、技术人员、大学教授、教师、医生、律师、演员、体育明星等;大多数现代小资产阶级是特殊的雇佣劳动者,自身不占有生产资料


我们可以想想这些行业都有什么特点。



首先,教师和医生都有一个特点,就是他们的服务对象对他们拥有的知识是毫无概念的。所以说,究竟怎么从医生或者家长手上掏钱,全在他们一念之间。大学尤其如此,中国的无底线扩招养活了多少人?但是中学也一样啊,衡水系是怎么靠时间压榨提高相对质量,然后又集中生源和师资,然后收学费,最后还卖房地产,大家有目共睹。



由此可以做一个推论。教师和医生,都一定程度上会支持教育和医疗的进一步的市场化。这样才方便他们继续滥用信息不对称捞钱。



类似的,公务员也一样。公务员肯定不止底层的办事员,很明显的是一些中层的管理也是。特色激励地方政府搞好经济,对于领导干部就是干得好升官,但是对于一般的公务员,就是经济好的地方,公务员的薪资也会更高,虽然明面上薪资是和地方经济、财政无关的。更不用说黑色收入了。再说公务员还是直接负责镇压工人的。既然如此,那显然拿钱了就要办事,就要支持自由主义。有人说要是私有化了公务员岂不是失业了。问题是私有化的是国家财产,和去资本家那里继续当顾问的前公务员有什么关系。



公务员的逻辑也可以用于企业管理。



所以说,师医公自然是小资产阶级,而且几乎必然是自由主义的支持者。当然,民主国家可能稍微不同,因为贪污腐败的事情主要是政治家在干,公务员阶级要低一些。不过,把政治家(乃至中国的领导干部)处理成资产阶级,把公务员处理成小资产阶级,这做法也是可行的。



意识形态小资产阶级不必说了,肯定是白纸的支持者。然后下一步是工程师怎么处理。


首先,工程师是小资产阶级是机器大工业发展的一个结果,就是工人越来越“低智”化,而工程师作为机器的设计者才掌握全局,因此工程师地位就变高了。此外,机器大工业也不全然是技术进步,也有资本家用来替代、对抗工人阶级的社会意图在里面,那拿钱的工程师显然会站在资本家的那一边。因此将工程师视作小资产阶级是合适的。



工程师类型可以分成两种。第一个是技术型的工程师。这种工程师其实就是民族主义小资产阶级。产业升级”对无产阶级的回报是迂回的:升级本身只能提升人均GDP,但是人均工资要上升,靠的是提高的利润让资本家继续高水平投资;但是产业升级会立刻让技术工程师身价倍增。另一个是设计型的工程师。这种工程师显然,是意识形态的主要的俘获对象(这个俘获的过程可能是学校和媒体形成的潜意识),并通过他们的设计进一步宣传资产阶级思想。



不过,另一个角度看,工程师会大部分支持自由主义。原因是,比如说游戏设计师,那如果没有国家干涉,然后自己自由发挥,想怎么捞钱怎么捞钱,那自然是最好的制度。药物的开发者肯定是一个想法。



此外,金融对于工程师阶层也有很大的影响。工程师阶级和金融的关系,可以用美国的金融制度来解释。例如说,一个发明家搞出来一个新产品。但是他手上只有一百万。但是,通过天使轮,这个资本就可能增加到1000万。如果产品成功了,他就可以常规融资和银行,总资本达到两千万比如说。这时候1000万是生息资本,需要百分之5的利息,或者50万资金成本,其他的股权投资只是分割了一部分红利。实际上,假设一开始的估值是2000万,那900万的股权就是百分之45的红利。假设利润率是百分之15,红利就是300-50=250万,乘0.55=132.5万。也就是说,百分之132.5的利润率。当然实际上不是每个人都会成功,但是他们的知识让他们总是有潜力一夜暴富。这更说明自由主义为什么在工程师身上也能体现。



其实自由主义,就是无论怎么捞钱都不会被惩罚的自由。所以有知识,特别是知识达到了可以用信息不对称捞钱的程度的人肯定会支持自由主义。而且客观来说,其实民族主义和自由主义不矛盾。工程师式的民族主义就是从外国抢钱,而自由主义就是从国内抢钱。对他们来说,小孩子才做选择,大人两个都要。



总之,我对之前的小资产阶级的定义做了一些自己的改正:


1 小资产阶级在资本主义经济以及资本主义社会关系、意识形态的再生产中发挥必要的作用,尽管这个必要的程度不一定达到了无产阶级的水平

2 小资产阶级掌握特殊的技能,且这种技能不是在劳动力再生产的过程中形成的,而是在长期的经验中形成了垄断性的,难以规模化复制的,造成了与外界的严重信息不对称的技能。

有大学学历,绝不意味着变成了小资产阶级。而且,正是因为依靠仅仅依靠教育难以成为小资产阶级,小资产阶级才会从无产阶级中分离开来。否则资产阶级就会依靠普及教育来降低成本了

3 由于原因2 对自身的劳动过程有一定的控制

以上的小资产阶级主要是工程师、设计师、中层管理和军公医教


4 另一类小资产阶级是技能高度特殊化,必须依附于资产阶级从事意识形态工作。新闻、学术界等等就是如此。


5 为了保障资本主义社会的正常运转,资产阶级对于这些特殊的雇佣劳动者愿意做出一定的让步,给予他们的工资要显著高于一般的无产者,实际上包含了一部分剩余价值此外,“资本家付更多钱”并不一定是普遍形式。公务员、管理层的灰色收入,工程师利用信息不对称设计成瘾性药物,教师搞学历焦虑等等,是小资产阶级占用一部分剩余价值的特殊形式。这些特殊形式反而更能说明小资产阶级的特点,即利用信息不对称占有一部分剩余价值。


如果下一个更简短的定义,那就是小资产阶级的收入仍然主要来自于剩余价值。但是他们对剩余价值的索取并不依赖于财产权,而是知识或者渠道之类的。



因此他们虽然每个人的剩余收入不多,但是他们的人数很大,因而在政治上影响力很强。



因此正常情况下,他们支持自由主义。因为非自由主义,或者社会主义的政府必然限制他们对剩余的提取(例如说医疗公有化,教育公有化等等)。同时,在资产阶级之间的冲突剧烈化的时候,他们则会支持民族主义。



从他们的意识形态和政策偏好来说,小资产阶级甚至不能视作独立的社会阶级,而应该视作资产阶级的延申。或者说,小资产阶级和资产阶级虽然不是一个阶级,但是却有着非常接近的利益。



此外,小资产阶级内部根据不同的特点,还可以进一步细分:



1,工程师,建筑师,医生等。主要是有相当的不可以靠教育获得的劳动技能。

2,推销员,演员,明星,广告员,经纪人等。主要是控制重要的渠道

3,前两个的共同点是对资本家的利润有巨大的影响。而律师,会计,金融从业者和媒体从业者等也对企业的利润有巨大的影响。

4,公务员,大学教授,中层管理,教师等。主要是处于管理、镇压、愚弄无产阶级的第一线,领了太多的资产阶级的钱。



而他们对社会主义的敌意是从上到下递增,1里面工程师是生产部门,医生也对劳动力再生产很重要。而23是在社会主义乃至干涉主义国家都会限制的部门,左翼政策对他们来说就是失业饿死。4则是领钱就要办事,最贴近资本家;不过另一方面是4里面的公务员不会支持把责任都推卸到政府的自由主义。



在革命的时候,其实1就是统战对象。23显然是打击对象。4理论上是革命的最大敌人,但是考虑到革命时期资产阶级可能面临财政危机(以及推卸责任),发不出工资的公务员也可能可以争取过来。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-3 13:34:45 |显示全部楼层
我在这里再进一步指出:一部分小资产阶级的职业在革命浪潮来临时格外招仇恨,这些仇恨通常都与其积极打压无产阶级斗争力量或者经济收入的强度大小有关

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-3 14:14:31 |显示全部楼层
98网友总结得很细致。井冈山卫士现在好像认为绝大多数中小学教师属于无产阶级,http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28608

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-3 14:43:44 |显示全部楼层
楼主你在私有制企业打工拧螺丝,政府不管你,你会不会偷厂里的东西啊

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-3 15:03:40 |显示全部楼层
其实自由主义,就是无论怎么捞钱都不会被惩罚的自由。
-------------------
你确实对经济自由主义不太懂啊
自由主义其实就是小政府,政府只做守夜人,维持交易的秩序,其他统统交给市场,自由主义不主张随便捞钱,比如偷窃,抢劫,贪污,诈骗这些不是交易的行为,因为他们认为交易是公平,除了交易,人和人不应该有其他关系,政府不过是保证交易(只要是自愿的)进行而已。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-3 15:06:25 |显示全部楼层
自由主义不可能主张法西斯侵略别国,只主张和别国交易,而民族主义会主张掠夺别国

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-3 15:06:37 |显示全部楼层
俞聂 发表于 2023-11-3 14:14
98网友总结得很细致。井冈山卫士现在好像认为绝大多数中小学教师属于无产阶级,http://redchinacn.net/foru ...

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1781372913976528181

前两天河南00后小学女教师因为不堪超负荷的工作压力,被校长当着学生面批评而跳楼轻生,大概也印证了这一观点。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-3 15:07:57 |显示全部楼层
自由主义认为社会也好,个人也好,组织也好,国家也好,只有双方自愿的交易是正当的。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2023-11-3 16:08:53 |显示全部楼层
首先,我建议详细讨论一下什么是脑力劳动者和体力劳动者,这些概念是否还适用。

然后,如果按照上文的分类,那很明显是有问题的。

这里举个例子,在某些行业(如IT业、银行职员)确实存在行业内有的劳动技能是无法通过正常教育途径获得而只能通过经验来获得的,但是,这种特殊的劳动技能虽然已经成了这个行业的准入门坎了,却由于多种原因(比如团队内的成员希望减轻个人的工作量),主动向新人传授技能,巴不得别人学会。在这种情况下,这些员工算什么阶级呢(而且往往背负巨大工作压力并且对资产阶级不满)?

更关键的是,总不能看到一个就说“这是小资产阶级的毛病,经济好了他们就不叫了”吧。经济要是上行,普遍认为的无产阶级(流水线工人和建筑工人),也没啥革命性了啊。

我理论相当糟糕,基本没完整度过什么著作,但是我有自己的经验和观察。我认为,现在的状况不是马克思在《共产党宣言》说的那样,分化为两个对立的阶级,那样,而是处于正在向这一状况发展的阶段。目前这个阶段里,社会的种种小资产阶级向无产阶级跌落,原本有垄断性的劳动技能(无论是否可以通过教育得到)逐渐因为各种原因(同行业劳动者过多或者需求显著下降)失去原本的垄断地位。无产阶级、半无产阶级、小资产阶级的边界逐渐模糊起来了。

我在做宣传工作的时候,我的习惯是根据不同人所持有的观念和他们本身的物质基础来区分阶级。但是我发现这种方法是不行的。因为现在的情况根本不是毛主席时代那样明确区分了贫农富农的时代,那个时代几乎可以通过这种方法确定一个人的阶级身份,现在做不到。

思想有趋同性啊
现在的小资产阶级(狭义上的)当中,同样存在积极探寻未来的人(也别说什么这就是投资未来,有几个人能做到完全为了理想而献身,无产阶级搞革命就不是为了生活了?况且现在的小资也只有少数是由能力搞穷奢极欲的),无产阶级也有不少得过且过躺着挨打并且害怕否定任何固有教条的存在。
文化上,现在就是新自由主义文化席卷,无产者就不喜欢新自由主义文化了吗,以短视频为例,这东西难道不是被各种群体喜欢的吗。

我看现在就是旧的时代(黄金年代)已经过去了,但是新的时代又没有完全到来,这导致社会处于一种不停的变化当中,而且要比以前的情况复杂的多。到底怎么回事还要等待尘埃落定

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-3 19:09:20 |显示全部楼层
俞聂 发表于 2023-11-3 14:14
98网友总结得很细致。井冈山卫士现在好像认为绝大多数中小学教师属于无产阶级,http://redchinacn.net/foru ...

不至于啊,大部分中小学教师是有编制的体制内人员,各方面条件都难以让人认为是无产阶级。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-2-24 19:36 , Processed in 0.029200 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部