红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 980135117

关于什么是小资产阶级的一点个人见解 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-4 10:56:40 |显示全部楼层
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-11-4 11:01 编辑

对于资本主义时期犯过严重侵犯工人生命等利益而在资本主义时期没有被追究,社会主义革命后需要追诉,比如把财产转移到国外无法追回,在资本主义时期做了很多荒淫无耻行为的,在资产阶级时期只归为道德范畴的东西,在社会主义革命后可以看做法律范畴的东西追诉。
比如资产阶级政府领导主导改制导致工人利益大大受损的,这些官僚需要被审判,在特色,比如在消灭公有制计划经济过程中处于主导地位的人需要被审判,对于他们的子女因此受益的部分应该充公,不过对他们的子女本身不审判,除非他们明显介入这些进程。

点评

李方舟  同意  发表于 2023-11-4 15:05:42

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-4 11:06:54 |显示全部楼层
在资本主义时期做了很多荒淫无耻行为的,比如包二奶,包三奶,很多情人的,都需要追诉镇压,资本主义时期反而打击一般卖淫嫖娼,对于资本家和官僚包二奶,包三奶,很多情人的制看做道德问题

点评

李方舟  中国特色资本主义时期是这样的,打击一般卖淫嫖娼,对于资本家和官僚包二奶,包三奶,情人众多都看做道德问题。  发表于 2023-11-4 15:24:07

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2023-11-4 12:33:59 |显示全部楼层
指鸭为鼠 发表于 2023-11-4 10:40
不要自作主张修正马列主义对小资产阶级的定义
你列举的这些大多数是脑力无产阶级,少部分是资产阶级任命的 ...

虽然不同意脑力无产阶级的说法,但是我觉得鼠哥把演员和明星分开讨论还是有意义的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-4 13:25:45 |显示全部楼层
本帖最后由 杨坚 于 2023-11-4 13:29 编辑

同意前排马列托对于演员和明星的看法,98数字哥不做区分就将演员一股脑地归入小资产阶级的行列是极其不严谨的做法,一部电视剧中不仅有日入几千甚至上万的主演,也有大量一天工资才一百多的群众演员,那么这些月收入不过两三千的横店群演们也能算是小资产阶级吗?什么时候小资产阶级变得这么廉价了?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-4 14:06:01 |显示全部楼层
杨坚 发表于 2023-11-4 13:25
同意前排马列托对于演员和明星的看法,98数字哥不做区分就将演员一股脑地归入小资产阶级的行列是极其不严谨 ...

考虑到中国的半外围地位,百分之八九十的普通演员、歌手、模特、主播、编剧等可能归为半无产阶级,类似城镇个体户。小资产阶级估摸着顶多就从业者的10%。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-4 14:25:42 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2023-11-3 23:52
同意。

在九八网友引用的我们以往关于小资产阶级的论述中

有个疑问:雇佣劳动是定义无产阶级的必要条件,公立中小学(不算教育集团和私立学校)教师的劳动是与“资本”相交换么,算雇佣劳动吗?他们好像既不生产剩余价值,也不帮助实现、转移或占有剩余价值。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-4 14:45:49 |显示全部楼层
本帖最后由 李方舟 于 2023-11-4 15:08 编辑
俞聂 发表于 2023-11-4 14:06
考虑到中国的半外围地位,百分之八九十的普通演员、歌手、模特、主播、编剧等可能归为半无产阶级,类似城 ...

是的,只有顶上那一批很有钱的,可以称作小资。其中不乏具有大资产阶级思维的存在,例如汪峰。如果中国走美式资本主义制度,他就是中国的泽连斯基(且不论艺人有没有治国理政的能力,毕竟资本主义选秀制度需要话题胜过需要政绩,因此我反对用资本主义选秀制度取代中特的官僚资产阶级专政)。另外,被中特封杀的唱作人李志,一定程度上也具有大资产阶级思维。只是在官僚资本主义制度之下,他们没机会执行自己的政治实践。由于中特倒行逆施,演艺圈里面明里暗里厌共嫌共甚至反共的不少,只是他们还需要借助中特提供的平台挣钱。和中特撕破脸皮的个人有,但是不多,毕竟“要吃饭的嘛”。除非你以反共为业,你可以与中特撕破脸皮。当然,他们反的对象是共还是特,我们心知肚明。

在音乐方面,我是伍佰、许巍、汪峰的听众,同时也是摇滚乐的爱好者。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-11-4 15:11:39 |显示全部楼层
杨坚 发表于 2023-11-4 13:25
同意前排马列托对于演员和明星的看法,98数字哥不做区分就将演员一股脑地归入小资产阶级的行列是极其不严谨 ...

确实是这样的。演员不是小资产阶级。养蛊产生的明星才是

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-4 15:15:33 |显示全部楼层
本帖最后由 李方舟 于 2023-11-4 15:18 编辑
980135117 发表于 2023-11-4 15:11
确实是这样的。演员不是小资产阶级。养蛊产生的明星才是

在资本主义社会,明星艺人大多是需要包装才能成名的。只是之前各大公司包装的明星艺人还算是敬业,有水平的,而现在的小鲜肉表现得却丑态百出,不知道这能不能看作是资本主义制度不可避免的下行?

当然,中国内地90年代的摇滚乐比较特殊,因为他们生在历史社会主义时期,经历了资本主义在中国从复辟到壮大的全过程。整个一代人的意识形态,随着官僚资产阶级的
“和平演变”,而重塑。制度演变的不同,也是中国内地和港台地区艺人不同的地方所在。自从我研究中国内地那一批人文式唱作人之后,我就在研究培养他们的文化土壤。港台地区不是没有人文,而是至始至终都是资本主义制度的地方,和从初步建立的社会主义制度“和平演变”而来的资本主义制度,产生的必定不会是一种人文。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-11-4 15:23:03 |显示全部楼层
本帖最后由 980135117 于 2023-11-4 15:31 编辑

做一个补充。我觉得教师、演员、推销员其实很适合作为小资产阶级的“画像”。

他们其实完美的符合小资产阶级的定义,也就是他们以剩余价值为主要的收入,但是这种收入不依赖于财产权,而是一些有很高门槛的技能或者其他的非财产要素。

大部分教师能算作无产阶级。但例如说一小部分教师,由于曾经例如说在衡水式中学教书,打出了名气,然后在外面补课(当然现在不太可能了,但是五年前肯定可以),一节课几百块钱,然后一个暑假就是百万收入,这就是小资产阶级了。大部分演员是无产阶级,但是有的依靠运气得到了巨大的曝光度,然后得到大量的流量和广告收入,这就是小资产阶级了(这也适用于自媒体,不管是主播还是博客写手还是up主)。大部分推销员收入很低,但是一部分推销员在工作过程中积累了大量的客户资源,从而可以脱离公司单干,收取大量的中介费用,这就是小资产阶级了。

这三个职业,即收取大量补课费的一部分教师,有强曝光度的明星,有自己渠道的销售员,都是以剩余价值为收入主体,收入不依赖于财产权的。因此就是很典型的小资产阶级。

而且他们形成的特点也符合我说的第二个定义,就是“小资产阶级掌握特殊的技能,且这种技能不是在劳动力再生产的过程中形成的,而是在长期的经验中形成了垄断性的,难以规模化复制的,造成了与外界的严重信息不对称的技能”。能补课的教师的渠道、名声、教学水平,明星的曝光度,推销员的客户资源,都是长期的工作中形成的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-2-24 19:08 , Processed in 0.032743 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部