红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 越梓流

未明子或将引起新一轮混战 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-14 04:56:41 |显示全部楼层
本帖最后由 隐秘战线 于 2023-11-14 04:57 编辑

我本人对马督工没有什么好感,主要是因为在俄乌战争爆发后他公开为基辅纳粹政权站台的做法
现在他有关俄乌战争的视频内容下方的评论区基本沦为亲乌亲帝人士的老窝
而且此人还有“俄军打的炮弹多所以俄军炮弹准头差,乌军炮弹打得少所以乌军炮弹打得准”
这样的典中典洗地言论,让反帝人民恶心

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-11-14 09:08:52 |显示全部楼层
本帖最后由 Drascension 于 2023-11-14 09:12 编辑

未之前一个月几乎处于断更状态,昨晚突然井喷式更新而且最近发言基本上隔空喊话马前卒劝其“自保”,我个人感觉这与其先前实践受挫、今年风向右转是有相当强的关联的。结合对现在社会状态的分析,我是觉得这多少带有一点矛盾激化速度过快,以至于未等民间和半民间团体已经来不及做充分反应的无奈之举。现在站出来保马前卒我觉得单纯就是点明了一种“唇亡齿寒”的关系,同时也是抛给马前卒的最后一个鉴别是否可团结的橄榄枝——如果马懂得见好就收,在底层阶级意识逐渐随矛盾培养的过程中放缓一点“冲塔”脚步,让底层人的意识形态能在矛盾中逐渐走向成熟,那就尚可为之一友;如果马一意孤行在本已超过底层阶级意识培养所需速度的矛盾现状下继续煽风点火,将矛盾过早地引爆,那么带来的就会是底层意识形态在短时期的全面溃败和逆民族叙事右翼的短期猛烈反扑,从结果来看最坏情况可能会导致一个“小三茬苦”时期(从上个月李去世国内外都有批量统一风向悼李的现象来看这也不算危言耸听,如果矛盾过早地被激化、现行秩序过早的崩溃,底层普罗大众的民意还是会有如上世纪八十年代那样会被挟持的。真正认识到习李之间的矛盾性质并非大方向之争而是小路线之争者还是寥寥,或者说意识到了,但只是操着庸俗的“两害相权取其轻”的看法才参与其中者大有人在)——现在最希望“纯粹的加速”者可以说绝大多数都是小资产阶级右翼和传统意义上的自由派,这些人的阶级基础是有更高概率在一定混乱程度依靠个人力量生存,甚至个别也是有能力“趁火打劫”,挟乱而图射的。反而左派的处境更像是属于“加速过猛了要踩刹车,刹得太急又要踩油门”的拧巴状态——为的是要把矛盾控制在一个逐渐升温但又不能升温过快,以给更多底层劳动者足够时间以认识现实,建构阶级意识(说实话这有点以改良之名促革命的手段,但是处于朴素的人道观念来看,这个位点能不能如意发展是一回事,有没有向这个位点努力采取行动过是另一回事。如果缺少这种行动的质料,那么未来革命形势就有被“尚激进论”裹挟的风险。至少从现在左派的意识形态空间来看,仅靠历史上毛主席“我就是右倾机会主义者”的教育还是不够的)。马前卒我觉得不是蠢人,我觉得他后续如何应对大概率就可以完全定性他这个人的当下历史的敌我位点了,说白了就是要让他在“形式正义但未来利好袁世凯”和“表面窝囊但可以实打实为底层争取一口气的准备时间”去二选一——说白了就是要让其在“小资产阶级景观派”和“半无产/无产阶级务实派”中站队。只不过现在马那边的观众前者甚众,恐怕从结果来看,未的这种喊话很可能结果并不会乐观。马不排除很可能会被半挟持半主动做准备去其变成第二个王志安,而这个转变过程中的烟花景观恐怕至少能供小资产阶级自由主义者狂欢个一年半载的(这种事件肯定不会单一推动中国“戈氏苏联化”,但是无疑是会从历史展开角度往这个方向引一波小流)。届时受牵连最狠的恐怕还不是马他本人,恐怕还真会是未这类发于民间的左派行动团体了..........

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-2-24 19:31 , Processed in 0.028906 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部