举报是什么好事？

普通人1

如果网上有什么言论你觉得不正确、有问题，完全可以用理论的武器批判他，再给出自己的看法。这样既可以扩大影响力，也可以教育群众、促使更多人觉醒。如果看谁不顺眼，就去举报谁、起诉谁，那就沦为一种纯粹的意气之争，希望借助中特的力量消灭对手，至少让他闭嘴，以此来取得胜利。这样做有什么好处呢？我记得之前激流网去法院起诉，红中网就持反对态度，一碰到什么事就去诉诸资产阶级权威，那只能是让中特渔翁得利，今天可以封了他，明天也可以封了你，反正你们相互举报，还可以说是响应群众号召。中特作为现存秩序的维护者，如果被偷了、被抢了、被打了，那么你去报警是完全可以的。但是对线上的理论争议，如果你认为对方发表了错误言论，那么他正好给你送上了批判的靶子。弃之不用，却要用举报这种方式去攻击，那我只能认为是一种“迷惑行为”，看不出来高明在哪里。

普通人1

乐不眠 发表于 2023-11-17 07:59
主要还是他真的太善良了，看不下去误人子弟这个货色存在。
你把mhyyyy看得太重了，他根本没有严肃的对待政 ...

我反对这种说法，什么叫做“太善良”？如果你认为别人的言论不够成熟，态度不够严肃，发表了错误观点，那是应该按照“惩前毖后、治病救人”的原则，用正确的理论进行批评指正，还是应该用举报这种方式去消灭对方？“违法犯罪”这种理由就是有问题的，按照中特的标准，左派思想哪个不是“煽动颠覆国家政权”？要不要全部举报举报，反正我们已经“走到了违法犯罪的边缘”？这种行为无非是“以其昏昏，使人昭昭”，我看是不会有什么正面效果的。

普通人1

你去举报网络上发表一些激进言论的人，可能会奏效，只是因为这种行为迎合了中特维稳的需要。如果是中特自己作恶，或者有人在中特的保护伞下作恶，你还敢去举报吗？举报会有用吗？到了现在，还在意图借助反动力量去改变社会，这种做法从一开始就是错误的。张国焘政治失意就投奔国民党，叛变革命，就是这种做法走到头的后果。

普通人1

西红柿收割机 发表于 2023-11-17 08:50
不必过于担心，中国的社民说到底是自由派的某种“善良”形态，而它们在当前已经属于是保守势力中最为反动 ...

自由派也一样可以举报你，也可以借助中特来消灭你

普通人1

西红柿收割机 发表于 2023-11-17 09:41
不必过于担心，就算左派不去搞自由派，自由派也照样会举报左派，专政机关也照样会关照左派，这是不以人的 ...

我倒不是说不能反对自由派，关键是用举报的形式把中特势力拉到键政领域这种做法我不赞同，这样做一旦导致相互举报泛滥化，那对左派绝无好处，仅剩的一点宣传阵地都有可能保不住了。

普通人1

Pzslf.4c 发表于 2023-11-17 10:54
我倒觉着是好事，恰好把中国左派这种混乱的形势暴露出来，有利于我们向组织化，理性化演变。
现在这几个 ...

要这么说的话，那还不如让中特彻底摧毁这些东西，然后在一片空白中重建。如果是这样的话，那我们反而应该大举报才是，兴许还能弄点奖金做基础经费。

普通人1

左翼青年 发表于 2023-11-17 11:14
说句题外话，我刚刚把未圣新发的视频看了，视频末尾的地方点名了本网站和本网站主编，对于我们的主张，未其 ...

有没有链接和时间点，让我们能去看看他说了什么

普通人1

老债 发表于 2023-11-17 11:51
我去看了一下那个视频，结合未明子先前的言论，简单总结一下，就是未明子首先质疑“有些人”和国内劳动群 ...

说实话，我一直觉得未明子和红中网的理论分歧挺大，之所以能够和平共处主要是因为红中网建在国外，国内影响力不大，也没在国内开辟什么宣传阵地进行辩论。否则的话双方爆发冲突只是时间问题。