红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7357|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

三评未明子 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2023-11-19 16:58:20 |显示全部楼层
这件事情再讨论真成闹剧了,区区一个未明子,不至于。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2023-11-20 00:02:37 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-11-20 00:09 编辑
客观结论是未明子可能在实时经验的积累上略多于红中,而红中的理论完善度高于未——如此一来就会形成“未是个被现实逼疯了开始保化的活动者,红中是个脱离实际略长、逐渐从先进走向学院派化的组织”这样看上去最自然的推论。

“客观”结论是你描绘事实的图像罢,但是既然只是图像就难免和事实有偏差。
既然道路不同,那么“理论完善度”实际上是个伪命题,在我看来所谓后现代,不过是二战过后建立的世界秩序,小资产阶级知识分子出于一种自我营造的小世界的阶级思想,其是产生的未经实践检验的认识,而那些资产阶级理论,诸如凯恩斯主义已经得到了实践,可是小资产阶级在生产过程中的决策权却难以做到这一点。
未明子的后现代实践理论已经失败,而红中网的思想是红中网编辑部等在资本主义复辟阶段的斗争中留下来的认识理论,二者不可同日而语。
另外我记得远航好像说过红中网不是一个组织,短期内也没有这样的打算,姑且就当作一个大家交流进步的网站好了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-16 08:33 , Processed in 0.025255 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部