一不小心被本网著名特色乏走狗批判了

红烈纯

还有就是巴里·布赞和乔治·乔森写的《全球转型》提到”更多的人参与到了经济、文化和政治生活中,其中不少人掌控着重要的技术与资源，并要求分享由全球转型所带来的某些繁荣。这种永久性的剧变让人们对社会革命的恐惧变得真实可感。工业社会应对这一压力的最简单的方法就是始终维持足够的(经济)增长水平,以便有效管理财富不亚等带来的问题:只要所有的船都在上升,那么有些升得更高也就不再那么要紧了。为规避社会不稳定，需要在经济发展层面提供充分的就业并维持合理的生活水平。就这样,19 世纪确立了工业社会对永久性经济增长的依赖，人们试图通过这种方式来调节政治上的不平等问题。以经济增长的形式体现出来的“进步”,结合了一定程度的再分配,对马克思、恩格斯及其继任者们所预言的阶级冲突起到工与民族主义同样重要的抑制作用“  某某现在干的事情，人家西方自由主义国家早在十九世纪就干过了

李嘉图

远航一号 发表于 2023-12-2 23:09
我们做了什么，你可以调查

但是，如果以“做”没做过什么为标准的话

只是粗略了解一下，好像是一几年被铁拳打了，然后，跑去国外了？大概是这样吧~

红烈纯

这帖子让我想起了前几天我硬着头皮读的（林尚立写的）《当代中国政治》：科学社会主义的现实实践尚未发展为世界性的潮流，但其在中国的有效实践证明:苏东剧变摧毁的不是科学社会主义本身，而是科学社会主义错误实践所形成的“苏联模式”;中国特色社会主义的成功实践证明，科学社会主义只要遵循马克思主义的科学发展与实践，其所拥有的内在生命力与活力依然是巨大的，依然能够创造出比资本主义更加合理、更加有效、更加全面的现代化发展。

李嘉图

异色夺朱 发表于 2023-12-2 23:08
这李嘉图的逆天程度还真是百闻不如一见。

是吧，那怎么办。

Ernesto

李嘉图 发表于 2023-12-2 22:52
那新的国家叫什么？

我蹲了大半年得出的结论，红中网这边可能水平不够，解决不了任何问题，出门右转 品葱 那边水平更高，建议去那边看下，真的别在这浪费时间了

远航一号

李嘉图 发表于 2023-12-2 22:26
我为什么要看这些没有营养的东西？我还不如有时间多看看原著，看看矛盾论价值来的高，远航是什么马克思主 ...

我们做了什么，你可以调查

但是，如果以“做”没做过什么为标准的话

大家为什么要看你写的东西呢

我可是确实看了你写的东西，并且把你和其他网友的言论整理为文章。有来而无往，这就是你为人处事的态度吗？

不要求你看我写的东西。不妨另外找个理由。

异色夺朱

这李嘉图的逆天程度还真是百闻不如一见。

红烈纯

乐，但凡知道苹果当年连worker们都石展，也不会搞出那么多乐子

李嘉图

还是公平 发表于 2023-12-2 22:50
Yep

资产阶级的国要亡了，在那腐朽的胎胞中将长出社会主义的新躯。

那新的国家叫什么？