红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 老债
打印 上一主题 下一主题

我对张桂梅从事山区教育实践的认识 [复制链接]

Rank: 4

27#
发表于 2023-12-27 23:59:25 |只看该作者
先锋队理论家s 发表于 2023-12-27 23:39
你就是全盘否定,说我偏离话题,早期张还是很甘愿奉献的,后来虽然残存毛泽东思想的东西,但是还是被特色 ...

她愿不愿意奉献重要吗?清朝大学士也很愿意为封建王朝奉献。全局?从她开始做这件事开始,就是为她自己心中那个美好的但是不符合现实的目标进行一厢情愿的行动。

她的态度毫不重要,她的作为毫无意义,事件本身则成了向人民进攻的武器

使用道具 举报

Rank: 4

26#
发表于 2023-12-27 23:55:59 |只看该作者
乐不眠 发表于 2023-12-27 23:40
衡水中学校长什么货色?杨永信什么货色?张桂梅再怎么样能和他们比?他们拿到了半点政府投资?

要说前者 ...

衡水可是河北的支柱,当然有政府支持,像衡水这种学校,学生入学要签“合同”,就是说如果学生在校自杀了学校不承担责任,这是有政府担保的。衡水这种学校后来都要搞房地产了,成了经济支柱了。

杨永信同理,他们这些所谓“戒网瘾”学校都是有警察配合的,警察会帮助他们“抓捕”逃跑的学生,主要还是因为提供了经济利益。

把张桂梅和他们类比,是因为他们是经济、宣传和意识形态灌输的“帮手”,而张桂梅是宣传的工具。
要说区别,无非就是一个坏一个蠢。

女权主义则是从客观上来说的,女校的建立给了女权主义者把柄,这些人在民族主义右派中浑水摸鱼,甚至让很多民族主义右派的新自由主义观念增强了,我感到十分憋屈

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

25#
发表于 2023-12-27 23:51:31 |只看该作者
七百里中 发表于 2023-12-27 23:47
那是我的说法有一点问题,是男生女生入学率相差不大,女生高中入学率甚至高于男生,我第一次就把数据贴出 ...

所以呢,躺平吧,只要动嘴皮子就行,因为资本主义体系必垮掉,那我们就以单纯动嘴皮子为荣。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

24#
发表于 2023-12-27 23:48:37 |只看该作者
本帖最后由 先锋队理论家s 于 2023-12-27 23:49 编辑
乐不眠 发表于 2023-12-27 23:40
衡水中学校长什么货色?杨永信什么货色?张桂梅再怎么样能和他们比?他们拿到了半点政府投资?

要说前者 ...

他是纯批武训传的风格,拿现在的理论否定过去的历史,而我更喜欢思考,当事人为什么会变成这样。

使用道具 举报

Rank: 4

23#
发表于 2023-12-27 23:47:31 |只看该作者
先锋队理论家s 发表于 2023-12-27 23:33
根本没有不让女生读书的现象,我怎么看到了和你相反的说法,我认识一个江苏省的,她属于江苏江南的,初中 ...

那是我的说法有一点问题,是男生女生入学率相差不大,女生高中入学率甚至高于男生,我第一次就把数据贴出来了。还有,你身边的统计不可靠,要是连入学率这种无足轻重的数据(甚至结果是对中特不利的)你都不信,那远航一号的经济学理论很多都是以官方数据为基础的,你也别信了。

再说了,就是上学了对生活有很大帮助吗,如果说连义务教育都不能完成,那这个华坪女高有什么意义?如果本来就考不上高中,那这华坪女高更是没用了。

对于本来能上高中的却被家里人阻止的
有两种情况:

    1、华坪女高让女生入学数量提高了,从而提高了入学率。
    2、华坪女高没有提高总体数量,只是让本来会去其他学校的学生到了华坪女高。

如果是第二种,那么显然是没有意义的。如果是第一种,先不提对男生是否是故意忽略,对于学生,至少要考上大学或者进入技校学习手艺才能算是”改变命运“,而这都是按比例算的,这学校增加的一点点学生能增加多少?对全省有什么作用?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2023-12-27 23:40:53 |只看该作者
本帖最后由 乐不眠 于 2023-12-27 23:41 编辑
七百里中 发表于 2023-12-27 22:59
你这都什么乱七八糟的,这件事从一开始就一点合理性都没有,根本不存在什么所谓“不让女性读书”的现象。 ...

衡水中学校长什么货色?杨永信什么货色?张桂梅再怎么样能和他们比?他们拿到了半点政府投资?

要说前者是新自主义倒是确实,怎么张桂梅拿政府投资都是新自女权了?

对于女校与否,我不是教育的业内人士也没有实地了解过,因此我持保留态度。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

21#
发表于 2023-12-27 23:39:44 |只看该作者
七百里中 发表于 2023-12-27 23:31
我们讨论的是张桂梅做的事情的正确性、合理性和影响,你这是故意把话题引偏 ...

你就是全盘否定,说我偏离话题,早期张还是很甘愿奉献的,后来虽然残存毛泽东思想的东西,但是还是被特色理论改变了,我认为很经典,你认为不值一提,你只批判现在,我纵观的是全局。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

20#
发表于 2023-12-27 23:33:11 |只看该作者
本帖最后由 先锋队理论家s 于 2023-12-27 23:37 编辑
七百里中 发表于 2023-12-27 22:59
你这都什么乱七八糟的,这件事从一开始就一点合理性都没有,根本不存在什么所谓“不让女性读书”的现象。 ...

根本没有不让女生读书的现象,我怎么看到了和你相反的说法,我认识一个江苏省的,她属于江苏江南的,初中非自愿辍学。他们村子里家长不让女孩子上学的事多的是,中国的统计数据,水分大的一笔,这不是为了完成任务常有的事嘛。哎,08年的统计数据,08年是地方党阀一手遮天最火的时候,有个天津黑社会把内蒙古派出所挑了,天津都不配合内蒙古抓,这是哪个烧烤打人事件之后,积累的案件之一。

使用道具 举报

Rank: 4

19#
发表于 2023-12-27 23:31:08 |只看该作者
先锋队理论家s 发表于 2023-12-27 23:15
好好好,你最革命,真让人哭笑不得,工会领导人的觉悟可没有多高,他们最初也不信共产党更别说加入,只是 ...

我们讨论的是张桂梅做的事情的正确性、合理性和影响,你这是故意把话题引偏

使用道具 举报

Rank: 4

18#
发表于 2023-12-27 23:29:30 |只看该作者
先锋队理论家s 发表于 2023-12-27 23:15
好好好,你最革命,真让人哭笑不得,工会领导人的觉悟可没有多高,他们最初也不信共产党更别说加入,只是 ...

你这又扯到哪里去了?工会代表再落后也是代表了工人阶级利益的,她张桂梅配和工会扯关系吗?张桂梅可以直接和丁真放一起了,一个教育领域一个文化领域。要是真要找历史上相似的存在,她应该和清朝灭亡之际的清朝大学士类比。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-21 05:48 , Processed in 0.021267 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部