我对张桂梅从事山区教育实践的认识

七百里中

以下来自于网络

云南省教育厅2008年教育事业统计公报显示，2008年云南义务教育阶段入学率98.29%，男生98.30%，女生98.28%，男女相差仅0.02%。

再看丽江当地，2008年丽江市国民经济和社会发展统计公报显示，教育事业全面发展。基础教育进一步加强。全面实施农村义务教育和部分家庭困难学生“两免一补”政策，落实“两免一补”资金1.12亿元。

义务教育阶段入学率98.88%，比全省平均线高出0.59%个百分点，是云南各市区名列前茅的教育扫盲尖子生。

义务教育阶段看完后，再看高中教育阶段。“全省有普通高中（含完中）460所。毕业生173903人，招生212007人，在校学生594703人,在校学生中女生295212人”

“全省共有中等职业教育学校401所，毕业生103236人，招生167146人，在校生413914人，在校生中女生219117人。”

高中在校生总计1008617人，其中女生514329人，男生494288人。男生占比49%，女生占比51%。
从省数据和当地数据显示，建校之初男女在义务教育阶段相差无几，在高中阶段男生失学率比女生更高，且省数据显示近年来高中在校女生占比已经从51%发展到58%。

在男生失学率常年高于女生的情况下，丽江华坪女高并没有放开性别招生限制，反而计划向周边国家招收外国留学女生，并透露正在物色小语种教师。
而丽江华坪女高建设的正式启动也并非考虑当地实际情况，从张桂梅优秀事迹文章中得知，女高建设正式立项转折点是，07年代表会上张桂梅因穿着原因偶然得来的一次媒体曝光。

自曝光之后，女高建校就正式提上了政府议程，从2008年到2016年，先后分五期建设，共花费6000万元，其中，云南省财政投入约2000万元，丽江市财政投入几百万，其他约4000万元全部由县财政负担。除建设之外，女高的日常支出维护也由县财政承担。

七百里中

就是一个一厢情愿做傻事的，运气好被推出来了，实际上她自己没啥影响，主要是政府给钱了，而且由于花钱太多还没啥收益都在考虑削减资金了，不能中特说啥你就信啥。

七百里中

云南省2008/2009学年初教育事业统计公报
https://jyt.yn.gov.cn/article/279441488

就这个，2008年是华坪女高建立的一年。

七百里中

先锋队理论家s 发表于 2023-12-19 10:55
这位大神，在你看来什么不是傻事，有政府资助她做，没政府资助她就不做了？ ...

是没有政府资助她就什么都做不成，她也就筹集了一万元。

华坪女高成立的关键，是张桂梅是人大代表，而当局需要这么一个代表来吹嘘自己在扶贫方面的“成就”、同时也是要进一步宣扬新自由主义。

就那个地方，我已经把数据贴出来了，男女入学率是相近的，去建立一所女校是根本就没有道理的。在和张桂梅有关的很多视频资料里（比如感动中国人物），我们常常看到张桂梅在某些农民家里劝学生和学生家长把孩子送去学校读书。实际上，这种情况确实是存在，但是这些资料明显是要强调这一点，对这一点极度夸大了，希望你不要收到误导。

为什么说张桂梅做的事是傻事呢，这是因为她所做的，只不过是她通过自残的方式来满足自己的冲动，这对于改变当地的教育条件有一定的作用（毕竟向这个无底洞砸了那么多钱），但是在你中资的反动教育体系中，再改变又能怎么样？
由于宣传的角度，把张桂梅推出来，首先是中资在暗示中国依旧存在明显的“男性压迫女性”现象，助长了女权主义嚣张气焰；再者通过道德绑架坚决了他们那种不把学生当人，而把学生当成工具、当成零件、当成牲畜的反动教育的合法性。

不能因为这东西看起来很“人道主义”，就被中资给成功道德绑架了。

七百里中

先锋队理论家s 发表于 2023-12-27 22:39
不是没有政府资助，她就做不成事，她是一直做了之后，政府才资助他的，她的人大代表是后来当的，这才是实 ...

你这都什么乱七八糟的，这件事从一开始就一点合理性都没有，根本不存在什么所谓“不让女性读书”的现象。根本不需要什么华坪女校、不需要她这个校长去云南搞什么“新衡水”。

她没有政府资助都干什么了？无非就是在大街上乞讨，讲一些“一分两分都算数”。

至于这华坪女高到底有啥用，我看你好像不太爱听我就不讲了，反正你只要知道衡水这种耗资巨大的超级高中搞房地产去了。

这张桂梅，不是什么可以改造的对象，顶多是可以争取的对象。她这种人是类似于如今的民族主义右派的，只不过民族主义右派是传统主义（包括大量封建糟粕）和新自由主义的合流，她是传统主义占大部分。你不要觉得这家伙带着一个党徽就把她当作什么劳动模范式的人物，你甚至还把她和工会领导人相比？你应该把她和流量明星放一起！

像她这样的人，在未来是要与衡水中学的那些校长和杨永信那样的罪人一起接受人民审判的，当然那是最好的情况，如果中特的障眼法不能被撕下来，像你这样认不清张桂梅事件真相的人数量只怕会是极大的。

我还是重新讲一遍，张桂梅的存在，是对中资反动教育体系的合法性的重申，是对中国人民的道德绑架，是为新自由主义中的女权主义开辟的官方突破口，是对贫困地区真实情况的涂抹、对城市居民的威胁与愚弄，是对中国人民的进攻与压迫。

七百里中

先锋队理论家s 发表于 2023-12-27 22:55
没有“政府”资助就做不成，你太主观了，我认为只不过做不成现在这么好，不代表做不成，革命时代中央不能 ...

来，你讲讲她没政府的钱能做点什么，捐钱？乞讨？还是说你有什么内部消息？

七百里中

先锋队理论家s 发表于 2023-12-27 23:15
好好好，你最革命，真让人哭笑不得，工会领导人的觉悟可没有多高，他们最初也不信共产党更别说加入，只是 ...

你这又扯到哪里去了？工会代表再落后也是代表了工人阶级利益的，她张桂梅配和工会扯关系吗？张桂梅可以直接和丁真放一起了，一个教育领域一个文化领域。要是真要找历史上相似的存在，她应该和清朝灭亡之际的清朝大学士类比。

七百里中

先锋队理论家s 发表于 2023-12-27 23:15
好好好，你最革命，真让人哭笑不得，工会领导人的觉悟可没有多高，他们最初也不信共产党更别说加入，只是 ...

我们讨论的是张桂梅做的事情的正确性、合理性和影响，你这是故意把话题引偏

七百里中

先锋队理论家s 发表于 2023-12-27 23:33
根本没有不让女生读书的现象，我怎么看到了和你相反的说法，我认识一个江苏省的，她属于江苏江南的，初中 ...

那是我的说法有一点问题，是男生女生入学率相差不大，女生高中入学率甚至高于男生，我第一次就把数据贴出来了。还有，你身边的统计不可靠，要是连入学率这种无足轻重的数据（甚至结果是对中特不利的）你都不信，那远航一号的经济学理论很多都是以官方数据为基础的，你也别信了。

再说了，就是上学了对生活有很大帮助吗，如果说连义务教育都不能完成，那这个华坪女高有什么意义？如果本来就考不上高中，那这华坪女高更是没用了。

对于本来能上高中的却被家里人阻止的
有两种情况：

    1、华坪女高让女生入学数量提高了，从而提高了入学率。
    2、华坪女高没有提高总体数量，只是让本来会去其他学校的学生到了华坪女高。

如果是第二种，那么显然是没有意义的。如果是第一种，先不提对男生是否是故意忽略，对于学生，至少要考上大学或者进入技校学习手艺才能算是”改变命运“，而这都是按比例算的，这学校增加的一点点学生能增加多少？对全省有什么作用？

七百里中

乐不眠 发表于 2023-12-27 23:40
衡水中学校长什么货色？杨永信什么货色？张桂梅再怎么样能和他们比？他们拿到了半点政府投资？

要说前者 ...

衡水可是河北的支柱，当然有政府支持，像衡水这种学校，学生入学要签“合同”，就是说如果学生在校自杀了学校不承担责任，这是有政府担保的。衡水这种学校后来都要搞房地产了，成了经济支柱了。

杨永信同理，他们这些所谓“戒网瘾”学校都是有警察配合的，警察会帮助他们“抓捕”逃跑的学生，主要还是因为提供了经济利益。

把张桂梅和他们类比，是因为他们是经济、宣传和意识形态灌输的“帮手”，而张桂梅是宣传的工具。
要说区别，无非就是一个坏一个蠢。

女权主义则是从客观上来说的，女校的建立给了女权主义者把柄，这些人在民族主义右派中浑水摸鱼，甚至让很多民族主义右派的新自由主义观念增强了，我感到十分憋屈