对李嘉图先生提出的若干问题（同样适用于一切粉红）

guisun

林某~ 发表于 2023-12-15 14:51
所以对特色一定要实事求是地评价
就防疫这事，特色80全球最高问题不大（参考点瑞典0分，秘鲁 俄罗斯 保加 ...

防疫放开后中特的表现及结果也要加上去

猹爱吃瓜

林某~ 发表于 2023-12-15 13:41
就算当局管，老百姓自己愿意被管吗？举个例子，一月份的时候有个地方做自愿核酸来检测低谷期阳性率，结果 ...

当然不愿意被管，还是那句话，地震了被锁楼里不能跑，封闭了女人生产医院不收。
事实上2020年的防控政策就很好，能正常出行旅游，也不会有什么必须有核酸证明才能坐车去外地的破规定。
但很显然，特色是不可能站在群众的角度考虑的。

霧雨魔理莎

林某~ 发表于 2023-12-15 14:23
防疫本质上依然是爱国卫生运动的延续，实质上就是社会主义时期的遗产。公卫这个部门在改开后的四十年时间 ...

防疫前期做的还算可以，后期就越来越抽象，因为疫情不少人被隔离在家没有工作还不起各种贷款，甚至因为吃不到饭直接学美帝的玩零元购去了，因为疫情失业破产的人大有人在，并且至今都没有得到任何补偿，后面突然放开可是死了不少的老人，中特的防疫就是从一个极端变成另外一个极端，疫情也让不少人看清了中特的真实嘴脸，他们还是本质封建地主那一套，整个国家包括国民都是他们的私有物品，让你干嘛你就得干嘛

林某~

guisun 发表于 2023-12-15 14:54
防疫放开后中特的表现及结果也要加上去

加上了也不差。特色放开后的世界都在假装新冠疫情结束了，这一点都是零分。
特色的序列和废水监测不公开，欧美公开积极。这点欧美加分特色扣分。
特色疫苗批的快，种类多，效果好，安全性强，欧美反之。这点特色加分，欧美扣分。
特色没有搞triage（类似分级诊疗），在力所能及地让普通人尽可能看上病。欧美的triage没能充分动员起医疗系统，更多的医疗资源排队时间却更久。欧美扣分中国加分
对待口罩的态度上，特色没有强制也没有宣传，虽然偶尔推出一些戴口罩指南建议群众戴口罩，虽然也没什么人知道（我不说相信同志们都不知道特色发布过三次以上戴口罩建议）。这点上不扣分也不加分，也可以加一点点分。值得一提的是这点日本做的比较好，日本（前三点日本和欧美一致）现在口罩率全球最高可以加分。至于欧美嘛，部分地区甚至禁口罩了，扣大分
横向对比下特色不算差了。唯心主义横流，明明大家还在不断感染新冠。成年人一年发烧三四次成为了主流，世界各国却都装死默认新冠消失。特色别说社会主义时期，连三年前的自己都比上不。三年前至少还算实事求是，科学防疫
上述不考虑朝鲜，当地不知道啥情况，但入境隔离时间减少后可以认为也躺平了

霧雨魔理莎

林某~ 发表于 2023-12-15 14:03
李方舟同志，就疫苗政策这个，你是真的没法黑特色的。
我们作为社会主义者最重要的实事求是，即使我们把王 ...

我补充一点，疫苗分为减毒活疫苗、亚单位疫苗和核酸疫苗，由于新冠的高度变异性，亚单位疫苗和减毒活疫苗不如核酸疫苗管用

林某~

霧雨魔理莎 发表于 2023-12-15 15:22
防疫前期做的还算可以，后期就越来越抽象，因为疫情不少人被隔离在家没有工作还不起各种贷款，甚至因为吃 ...

后面抽象的源头不在于隔离，隔离没啥问题。防治传染病的三大原则里最重要的就是切断传染途径，集中隔离就算最科学的切断传染途径办法。破产啥的也没什么办法，很多小企业本质抗风险能力差面对天灾容易破产也没办法。即使在清零做得趋于完美的2020年和2021年，这也是没有办法的。就好像台风把你渔船把打坏了，你也不能怪上面的政策吧
源头在入境隔离从14+7改成7+3，从外紧内松变成外松内紧。结果一边封，外面一边输入。就算当地疾控部门再怎么认真科学干活，再怎么走近群众，面对源源不断的外部输入也只能不断封
除此之外还有就是国内的买办，比如上海期间张文宏之流，如果在四月份直接封可以和深圳一样一周直接解决战斗，硬生生拖到要封三个月。以及上海疯狂输出的绿码病例让异地健康吗体系信用破产，导致后面去外地就要隔离，跨省和跨国一样

林某~

霧雨魔理莎 发表于 2023-12-15 15:23
我补充一点，疫苗分为减毒活疫苗、亚单位疫苗和核酸疫苗，由于新冠的高度变异性，亚单位疫苗和减毒活疫苗 ...

并不存在说mrna就比其他要强这一说法。如果说作为基础免疫的话，mrna是比灭活强一点。但作为加强针和防重症的角度的话，这俩其实差不多。但副作用就不是一回事
如果考虑性能、安全性来看的话，现在我国接种的三价威斯克和神州四价比辉瑞的mrna好多了。
而如果你要讨论防感染，其实就新冠的免疫逃逸来说，重组也好mrna也罢其实都没啥用。你打完原始株疫苗，omicron来了。打完omicron疫苗，XBB来了。打了XBB疫苗，Pirola就来了。现在这些基于变异株的疫苗永远不可能追上新冠的步伐。防感染功能很鸡肋，重要的永远是防重症当然实在要讨论防感染，mrna确实强于灭活和重组。但防感染最强的是吸入式，新冠病毒免疫逃逸的突变规律与预测丨解密流感（1） (qq.com)参考曹云龙老师的文章，吸入式由于具有粘膜免疫的效果因此在防感染上强于肌注疫苗。而目前全世界 接种规模最大的吸入式就是解放军研发的康熙诺吸入式（甚至可以说是唯一一个大规模应用的吸入式新冠疫苗）。

guisun

全面放开后中国死了多少人？我们村很多老年人和一些中青年都死了，中特要为此付出血的代价！

李方舟

霧雨魔理莎 发表于 2023-12-15 15:22
防疫前期做的还算可以，后期就越来越抽象，因为疫情不少人被隔离在家没有工作还不起各种贷款，甚至因为吃 ...

特色本质上还是资本主义，只是上层建筑有封建特质。认为它不是资本主义，而是封建官僚制度，犯了只看上层建筑不看经济基础的错误。

另外从一个极端跳到另一个极端的政策说明，刘少奇、邓小平的治国之道才是特色真正“继往开来”的东西。也就是说，历史社会主义时期的弊端——官僚特权阶层的胡作非为——被冒牌货给无限放大了。

林某~

guisun 发表于 2023-12-15 15:40
全面放开后中国死了多少人？我们村很多老年人一些中青年都死了，中特要为此付出血代价！ ...

不该被中特背的锅不能让中特背，你可以骂蒋介石卖国买办，但你不能把汪精卫的锅给他背。这个锅第一要背的永远是自由派和A4。尤其是诸如张文宏，金冬雁之流，拿着外面的钱在国内渲染新冠无害论，从而让一切防疫政策失去了基础
去年十一月，全中国都在喊，马上开放，立刻开放，开放了经济就好了。b站上大量关于“救护车再不来新冠自己就好了”的言论。自由派才是罪魁祸首，他们消解了防疫共识，让人们轻视新冠。尽管这也有特色自己脱离群众，不深入群众科普新冠的锅在。但使人认为新冠是感冒进而不需要任何防疫措施的首锅只能是自由派