红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: HAD

司马南人大代表亲历记 —— 兼谈对基层民主实践的看法 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-12-23 10:23:00 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2023-12-22 16:41
应当说,对中国资本主义来说,用“自由民主”做包装的资产阶级专政形式还真不如现在的“一党”(实际上是 ...

那为什么印度能当这个例外呢?这个问题困扰了我很久

点评

左翼青年  不好意思,没看见上面那个链接  发表于 2023-12-23 10:24:02

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-12-23 10:26:17 |显示全部楼层
饮料喝没了 发表于 2023-12-22 20:10
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41637

所以印度这个国家的性质是半外围?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-12-23 10:52:25 |显示全部楼层
左翼青年 发表于 2023-12-23 10:26
所以印度这个国家的性质是半外围?

从经济指标看,还是外围

http://redchinacn.net/portal.php ... id=51177&page=2

而且距离外围、半外围的分界线还比较远

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-12-23 12:14:16 |显示全部楼层
本帖最后由 乐不眠 于 2023-12-23 12:16 编辑
    “当人大代表才发现,现今中国,真的一切都靠竞争性民主投票来决定怎么办,那这事儿就没法办。”他说,自从有过代表经历之后,他再也不发那些不负责任的轻佻议论了,“25年前,说到民主,我觉得这个词简直好到了完美无缺;现在嘛,你说民主,很好,可我一定会多问几个为什么。有人痴迷制度万能,选举万能,以为一搞民主,一切OK,这种不食人间烟火的人,应该让他去基层当代表,最好直接当居委会主任、街道主任。”
司马南是看到了中国基层官员的疲惫和不易。在他眼里,这都是一些谨小慎微、焦头烂额的人。

可谓愚蠢透顶,本末倒置,如果是真的民主,真的反应人民群众的利益,无产阶级的利益,会这么怕事吗?
就是因为既要满足下层的维稳的民主,又要满足上层的形式民主,才如此焦头烂额,对此不去说上层的民主,而是怪人民的民主,可见谄媚透顶。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-12-23 12:58:53 |显示全部楼层
乐不眠 发表于 2023-12-23 12:14
可谓愚蠢透顶,本末倒置,如果是真的民主,真的反应人民群众的利益,无产阶级的利益,会这么怕事吗?
就是 ...

我倒觉得很正常,在这种体制下司马南得出这个结论并不奇怪,毕竟他投一次弃权都要被关注,最后不也成为了混子

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 01:42 , Processed in 0.029346 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部