关于苏联撤回对华援助的一些困惑 [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

30^#

发表于 2023-12-30 11:16:40 |只看该作者

先锋队理论家s 发表于 2023-12-30 10:31
事实更清楚的是，赫鲁晓夫这个蠢货，真把所谓的和平竞赛当成主流，跟国共重庆谈判的时候。刘少奇一样蠢， ...

实话实说，毛主席的一些话，确实不适合在国际上说：

现在要打，中国只有手榴弹，没有原子弹，但是苏联有。要设想一下，如果爆发战争要死多少人。全世界二十七亿人口，可能损失三分之一；再多一点，可能损失一半。不是我们要打，是他们要打，一打就要摔原子弹、氢弹。我和一位外国政治家辩论过这个问题。他认为如果打原子战争，人会死绝的。我说，极而言之，死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了，再过多少年，又会有二十七亿，一定还要多。

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=50632

后来搞的中共自己在中苏论战时也很被动，只能含糊其辞。

另外，从纯科学角度说，否认核战争可能导致人类灭亡，也是不正确的。

Rank: 8 Rank: 8

29^#

发表于 2023-12-30 11:05:46 |只看该作者

先锋队理论家s 发表于 2023-12-30 10:39
铁托为什么修正的？南斯拉夫中央委员，被苏联枪毙的也有，这种事情，是任何一个独立有尊严的国家执政党能 ...

你的中央委员被苏联枪毙，是苏联的错误

那是你修正甚至和西方帝国主义眉来眼去的理由吗？

王明博古在苏区搞肃反扩大化，革命的共产党人能以此为理由叛变革命吗？

先锋队理论家s

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

28^#

发表于 2023-12-30 10:39:48 |只看该作者

本帖最后由先锋队理论家s 于 2023-12-30 10:54 编辑

远航一号发表于 2023-12-30 03:46
你倒说说，什么是“苏联”的利益？

没有苏联，哪里有二战后社会主义阵营和民族解放运动的胜利？

铁托为什么修正的？南斯拉夫中央委员，被苏联枪毙的也有，这种事情，是任何一个独立有尊严的国家执政党能一直忍的？二战以前在其他社会主义国家没有革命成功之前，苏联的利益是绝对的，这是大多数人认同的，问题的关键在于，二战之后的局面，已经不是二战之前只有一个苏联的局面了，斯大林的理论没有更新，社会主义国家还是孤岛，重复那一套被资本主义国家包围，只能一国搞建设的复刻模式，这个时候我觉得早期的联邦世界体系，在二战之后就不是空谈了，

先锋队理论家s

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

27^#

发表于 2023-12-30 10:31:57 |只看该作者

远航一号发表于 2023-12-30 03:47
历史事实很清楚，首先把中苏矛盾变成敌我矛盾的，是中共，不是苏共。

事实更清楚的是，赫鲁晓夫这个蠢货，真把所谓的和平竞赛当成主流，跟国共重庆谈判的时候。刘少奇一样蠢，不管是当时赫鲁晓夫的讲话还是后来的回忆录，他对于战争都是一种本能的厌恶，根本不懂战略上的蔑视，和战术上的重视，一个一厢情愿的可怜虫。

Rank: 8 Rank: 8

26^#

发表于 2023-12-30 03:47:13 |只看该作者

历史事实很清楚，首先把中苏矛盾变成敌我矛盾的，是中共，不是苏共。

Rank: 8 Rank: 8

25^#

发表于 2023-12-30 03:46:00 |只看该作者

先锋队理论家s 发表于 2023-12-30 02:51
所谓的苏联优先，是指苏联本身的利益，不能受到任何侵犯，在这个基础上，在考虑其他。二战结束之后，世界 ...

你倒说说，什么是“苏联”的利益？

没有苏联，哪里有二战后社会主义阵营和民族解放运动的胜利？

二战后国际形势的本质，是社会主义和资本主义阵营对抗还是所谓“美苏争霸”？

铁托可是中共公开批判的比赫鲁晓夫资格还老的修正主义者。你把铁托和毛主席相提并论，是侮辱毛主席？还是说苏共的指责是正确的 —— 毛主席和铁托一样分裂社会主义阵营？