关于苏联撤回对华援助的一些困惑

远航一号

这件事还需要搜集材料再研究

但粗略的说，中苏关系开始有矛盾是1958年，到了1959年，已经逐步激化（但对外仍表现团结）

苏联撤回在华专家是1960年夏天，但中国留苏的学生此后还是继续学习，照常完成学业。

苏联撤回专家当然比较小气，对中国经济建设造成一定影响。

但再怎么说，人家也是援助了你十年，帮你奠定了工业基础。苏联的设备是要钱的，但是所有的技术图纸都是白送的。

就这些技术图纸，如果要按照资本主义的“市场原则”，都是无价之宝。哪个资本主义国家能连续十年给你大规模无偿技术转让？

好比你的好朋友，帮你帮了十年，后来翻脸了，不帮了，当然遗憾。但如果因为人家帮了十年后不再帮了就指责对方背信弃义，那你也不占理。

远航一号

哈哈一一笑笑 发表于 2023-12-28 13:51
社会帝国主义的说法给人一种缝合的感觉。。。我感觉这貌似只是从政治上以及片面地从列宁的帝国主义论断里 ...

有个发展过程

中方从1960年开始发文，不点名批判“现代修正主义”

从1963年评苏共中央公开信开始，点名批判苏共修正主义，但仍以国际共运内部论战的形式，两党通信称同志

1965年毛主席见柯西金，还说要团结反对美帝

1966年八届十一中全会宣布反美帝统一战线不包括苏修

1968年开始称苏联为“社会帝国主义”

1969年九大正式定苏联为社会帝国主义，但仍称美帝为“全世界人民为最凶恶的敌人”

1973年十大开始反霸、反帝并提，突出反苏，不再提美帝是最凶恶敌人，甚至支持日本对北方四岛的要求。

远航一号

哈哈一一笑笑 发表于 2023-12-28 23:30
我不知道这个社会帝国主义是个什么样的由头。。。九大批刘少奇，扣的帽子一堆，像是在绣花。。而这个社会 ...

好像列宁曾经用过这个词批判第二国际右派

到了68年就套到苏联头上了

远航一号

Comintern 发表于 2023-12-29 01:50
就以我们这些知道了结果的后来人看，如今这种新自由主义遍地的情况，跟毛主席他们后期的那些错误是有很大关 ...

同意

远航一号

霧雨魔理莎 发表于 2023-12-30 02:59
主要是苏联搞大国沙文主义，觉得中共必须听他的话，不想让中国独立自主，当时毛主席要独立自主，苏联不想， ...

没你说的那么简单。有哪些证据表明1956年至1965年期间苏共认为中共一定要听他们的？

可以先看看这里的讨论：

http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=27664

远航一号

先锋队理论家s 发表于 2023-12-30 02:51
所谓的苏联优先，是指苏联本身的利益，不能受到任何侵犯，在这个基础上，在考虑其他。二战结束之后，世界 ...

你倒说说，什么是“苏联”的利益？

没有苏联，哪里有二战后社会主义阵营和民族解放运动的胜利？

二战后国际形势的本质，是社会主义和资本主义阵营对抗还是所谓“美苏争霸”？

铁托可是中共公开批判的比赫鲁晓夫资格还老的修正主义者。你把铁托和毛主席相提并论，是侮辱毛主席？还是说苏共的指责是正确的 —— 毛主席和铁托一样分裂社会主义阵营？

远航一号

历史事实很清楚，首先把中苏矛盾变成敌我矛盾的，是中共，不是苏共。

远航一号

先锋队理论家s 发表于 2023-12-30 10:39
铁托为什么修正的？南斯拉夫中央委员，被苏联枪毙的也有，这种事情，是任何一个独立有尊严的国家执政党能 ...

你的中央委员被苏联枪毙，是苏联的错误

那是你修正甚至和西方帝国主义眉来眼去的理由吗？

王明博古在苏区搞肃反扩大化，革命的共产党人能以此为理由叛变革命吗？

远航一号

先锋队理论家s 发表于 2023-12-30 10:31
事实更清楚的是，赫鲁晓夫这个蠢货，真把所谓的和平竞赛当成主流，跟国共重庆谈判的时候。刘少奇一样蠢， ...

实话实说，毛主席的一些话，确实不适合在国际上说：

现在要打，中国只有手榴弹，没有原子弹，但是苏联有。要设想一下，如果爆发战争要死多少人。全世界二十七亿人口，可能损失三分之一；再多一点，可能损失一半。不是我们要打，是他们要打，一打就要摔原子弹、氢弹。我和一位外国政治家辩论过这个问题。他认为如果打原子战争，人会死绝的。我说，极而言之，死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了，再过多少年，又会有二十七亿，一定还要多。

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=50632

后来搞的中共自己在中苏论战时也很被动，只能含糊其辞。

另外，从纯科学角度说，否认核战争可能导致人类灭亡，也是不正确的。