阳和平 —— 官本位特色的政府干预破坏了疫情后经济复苏

SOSO

lingyunxiao 发表于 2024-4-4 11:07
这就“自由派”了？，阳和平这段话不就是说西方是“新自由主义”
是商管官，咱们是官管商，唯一区别不就 ...

　尽管纯朴的庄稼人变成觉悟工人的这个过程是令人悲伤的，但是我国警察司里的聪明人却仍然希望用“国家对改善工人生活的关心”来哄骗工人群众。为了帮助这种希望实现，《新时报》提出了下述陈腐不堪的议论：“资本主义在西欧是骄傲的和全能的，但在我国，目前还是一个孱弱的孩子，非要人领着走不可，政府正在领着它走……”恐怕只有纯朴的农民才会相信这种赞美当局万能的陈词滥调吧！工人却常常看到警察和僧侣、文官和武官怎样被资本家“领着走”。《新时报》继续说道：由此可见，全部问题在于政府“坚决主张”改善工人生活，也就是说，要求厂主做到这一点。请看，多么简单：一道命令，就万事大吉。但是，随便说说是容易的，实际上，当局的命令，即使是最“一般的”命令，如要求在工厂设立医院，资本家也拖延了几十年没有执行。政府既不破坏“神圣的”私有制，也就不敢要求资本家认真做点什么。同时，政府也不愿真正改善工人的生活，因为在许多场合下，政府本身就是老板，它本身就克扣和压榨奥布霍夫工厂和成百个其他工厂的工人，以及成千上万的邮政职员和铁路职员等等。
点评
SOSO  https://www.marxists.org/chinese/lenin-cworks/05/005.htm  发表于 3 分钟前

君行早

lingyunxiao 发表于 2024-4-4 11:07
这就“自由派”了？，阳和平这段话不就是说西方是“新自由主义”
是商管官，咱们是官管商，唯一区别不就 ...

什么是官僚资本主义，什么是西方的“资本主义”？中间的判定标准是什么？

如果认为，“官”管“商”是指资本家在一定程度上遵守法律或者政府的指令，那哪个国家的资本家能无视法律？不都是钻空子，在法律边缘行走嘛？