托卡马克之冠 —— 政府干预扼杀了资本主义的优越性

远航一号

李方舟 发表于 2024-1-2 21:07
貌似中国资本主义从来没有回到大萧条以前的“自由放任”状态，因为上面始终盖着一张名叫“共产党”的红布 ...

所以中国自由派+“民族主义”自由派+红皮自由派对自由放任资本主义的迷信就更加匪夷所思了

李方舟

远航一号 发表于 2024-1-2 21:50
所以中国自由派+“民族主义”自由派+红皮自由派对自由放任资本主义的迷信就更加匪夷所思了 ...

他们无非是恨那张特色披在自己身上的“共产党”皮罢了，认为脱皮是唯一出路。所谓“项庄舞剑，意在沛公”，对皮的恨实际上无不集中于赋皮者——历史社会主义、历史共产党及其领袖毛泽东——的身上。国内始终存在反共联盟的土壤，只是谁的胳膊都拧不过特色的大腿，因此没人敢公开打反共旗帜。

xin

所谓资本主义的优势性就是把一个几千年保持人口优势的大国在几十年后搞得面临亡国灭种，断子绝孙的“优越性”

还是公平

远航一号 发表于 2024-1-2 21:50
所以中国自由派+“民族主义”自由派+红皮自由派对自由放任资本主义的迷信就更加匪夷所思了 ...

我愿称之为小资产阶级政史缝合怪。

七百里中

远航一号 发表于 2024-1-2 21:50
所以中国自由派+“民族主义”自由派+红皮自由派对自由放任资本主义的迷信就更加匪夷所思了 ...

其实这个人的情况是比较可以代表中国网民水平的，很多人总结了一点想法，但是由于本身水平极差，拿出来的东西就是一些拍脑袋的产物。

这个人虽然貌似了解了一点东西，但其实也什么都不懂，顶多算是拿着一些只言片语，这个托卡马克之冠虽然写了一大篇东西发在知乎上面，但其实这和到处聊天没什么区别。这种人不是理论家，只是拍脑袋爱好者。

前几天不是有人在红中网转发了一个思维实验室的“现在还能说资本主义必定灭亡吗？”，就和这位是一个类型的

霧雨魔理莎

七百里中 发表于 2024-1-2 22:44
其实这个人的情况是比较可以代表中国网民水平的，很多人总结了一点想法，但是由于本身水平极差，拿出来的 ...

然后这类人的自我意识都特别过剩，总是有股莫名奇妙的优越感，虽然他们标榜自己爱国、爱社会主义，但是在他们不经意间的几句话中就暴露出来他们反共反社会主义的本质。

龙翔五洲

其实，该文反证了历史社会主义的计划经济的优越性。

李方舟

霧雨魔理莎 发表于 2024-1-2 23:29
然后这类人的自我意识都特别过剩，总是有股莫名奇妙的优越感，虽然他们标榜自己爱国、爱社会主义，但是在 ...

对的，这类人的底色是反对历史社会主义，反对历史共产党及其领袖毛泽东。

从这个角度来说，我认为当局只不过是坐在台上的右翼，而“小粉红”、“自由派”则是坐在台下，想登台演出但没机会的右翼。既然主席台上走资本主义道路，就绝对不会教育出来社会主义接班人。但它们还要利用前朝的名号来维持“道统”，这样就造成当代资本主义中国的公民，比一般资本主义国家更有机会接触到马列毛，接触到历史社会主义时期相对正面的描写。这算是特色朝的一个特殊矛盾。

wzh

我读过一本奥地利学派贵物写出来的经济学入门书，里面爆的无数个典之一就是经济危机是政府不能也不应该干预的，移除掉被淘汰的资产有助于新的经济繁荣，凯恩斯主义干预是坏事
现在看到帽子姐也说这话，太熟悉了

风不止

wzh 发表于 2024-1-3 18:19
我读过一本奥地利学派贵物写出来的经济学入门书，里面爆的无数个典之一就是经济危机是政府不能也不应该干预 ...

盲猜《小岛经济学》