红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 艾兴锋
打印 上一主题 下一主题

《半社会主义论》是一盏照亮中国前进道路的明灯 是一座指引中国改革开放航程的灯塔 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

21#
发表于 2013-3-31 13:03:13 |只看该作者
人民万岁对你的博文《重大消息》发表评论2013-03-31 12:33:58   [回复] [删除]  
民主与宪政是两回事,在资本主义社会,民主是靠宪政来保护与实施的,这民主也是资产阶级的民主,宪政也就是剥削和压迫劳动人民的工具,宪政为资产阶级剥削和压迫劳动人民合法化,其实质就是搞资产阶级专政,维护私有制。
社会主义民主就是人民民主专政,反对剥削,反对私有制,反对世袭制。人民当家做主,不是宪政,宪法是人民意志的体现,与宪政完全是两个概念,不能模糊,更不能以此来修正主义!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

22#
发表于 2013-3-31 16:46:09 |只看该作者
中直博主的这句话“《半社会主义论》把无产阶级专政的大棒高高举起,可是到最后又轻轻放了下来”我揣摩了近一年的时间,我现在谈一谈我的心得,不一定正确。我们很多同志一谈到无产阶级专政可能就认为是铁腕的,是残酷斗争,无情打击,所以对半论不满意。以我个人的理解,无产阶级对于推翻无产阶级专政的行为确实应该坚决果敢,采取铁腕的行动。也就是专政要坚决,但还有一个方式要恰当的问题。半社会主义条件下还存在阶级和阶级斗争,有很大一部分阶级矛盾可能并不以敌我矛盾的形式表现出来。所以对于这样的阶级矛盾应该按人民内部矛盾的方式处理,进行社会主义教育,进行管理。专政要坚决,方式要恰当,如何把握这个度,其实是有可以衡量的尺子的,用什么去衡量呢?就是用社会主义宪法这把尺子,来衡量,来把握度。社会主义宪法反映的是人民的意志,是工人阶级的意志。实际上就是无产阶级在专政,是人民在专政。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

23#
发表于 2013-3-31 16:59:43 |只看该作者
本帖最后由 艾兴锋 于 2013-3-31 17:02 编辑

关于社会主义宪政这个问题,我们的有些同志也是很教条。他们把革命导师驳斥资产阶级宪政的观点生搬 硬套到了无产阶级专政,社会主义宪政的头上。我们现在可以看得很清楚明白,资产阶级的宪政民主确实是用民主的方式达到了对工人阶级的专政,并且较好的维护了资产阶级的整体利益。他们的宪政民主专政看似合理合法,实际这个宪法是反映的资产阶级的意志,为资产阶级的利益服务的。这种民主专政的形式确实很高明。那么无产阶级专政为什么就不能借鉴呢,只要这个宪法是反映无产阶级的意志,是维护广大劳动人民的利益。反过来说还有哪一种无产阶级专政的形式更能够像社会主义宪政,无产阶级宪政更能够维护劳动人民的利益,而不轻而易举的蜕变为对无产阶级和劳动人民的专政呢?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

24#
发表于 2013-3-31 17:59:26 |只看该作者
悉尼老车夫 2013-03-31 16:34    [回复] [删除]  
寒风一起百花残,孤坐草堂苦修禅。两耳不闻天下事,尘丝一缕挂心田。认同‘半社会主义论’的观点。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

25#
发表于 2013-4-1 07:10:32 |只看该作者
原丘   2013-04-01 03:29:59[回复] [删除] [举报]
人民生活水平连资本主义的十分之一都不到,应该是没脸谈社会主义的,至于弄出个半社会主义,不是脑残就是托。
博主回复:2013-04-01 07:10:17[删除]
谢谢您的回复,您可以试着看一下半论,就是敌人的意见,也应该引起重视啊,因为知己知彼百战不殆。我可以坦诚地告诉您,这是已觉醒的中国工人阶级的政治主张和行动纲领。空发牢骚,人民的生活水平也不会提高啊

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

26#
发表于 2013-4-1 20:01:24 |只看该作者
农夫 2013-04-01 07:34    [回复] [删除]  
换了个半字马甲,依旧是毛思想,这是一个什么思想呢,就是以革命的名义怂恿无知代他夺权、杀了队伍外的人再杀同志,再运动群众互杀。就别再招魂了吧。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

27#
发表于 2013-4-1 20:03:11 |只看该作者
文韬先生2013-04-01 16:31:38[回复] [删除] [举报]
《半社会主义》只能是阶级斗争下的东西,不是真正的科学,本人的《科学共产主义》一书即将完成,分为《资本主义的衰亡》、《社会主义的胜利》和《进入共产主义》三个部分,是纯经济学论著,项观其和作者不能坐井观天
文韬先生2013-04-01 16:40:01[回复] [删除] [举报]
本人的《科学共产主义》是从最初的探寻什么是社会主义?社会主义的本质是什么这一问题来论证的,现在看了《半社会主义》大致目录,通篇没有提出什么是社会主义这个最根本的问题,是地道的唯心主义,连什么是社会主义这个问题都没有搞清楚,怎么去谈其他?
博主回复:2013-04-01 20:05:08[删除]
希望早日读到您的大作。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

28#
发表于 2013-4-2 05:52:48 |只看该作者
本帖最后由 艾兴锋 于 2013-4-2 20:27 编辑

重大消息:《半社会主义论》国内解禁。
下载地址 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/36512939.html
  
如果您腰缠万贯,那么您就必须读《国富论》;
如果您买不起房,看不起病,上不起学,找不到老婆,甚至有时衣食无着,那么您就
必须熟读《半社会主义论》。只有《半社会主义论》才能改变你我的命运。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

29#
发表于 2013-4-2 20:36:52 |只看该作者
同志们请告诉我哪些新浪博客是反毛的大本营,我要去发传单。很多网友实际上就是一个一无所有的无产者,他们对现实强烈不满,可是他们没有觉醒,搞不清被压迫的根源。我这里只有一个楚天一笔的博客:
http://blog.sina.com.cn/s/indexlist_1390396960_1.html  我们要特别注意对访问这些反毛博客的网友的宣传教育。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

30#
发表于 2013-4-2 22:32:15 |只看该作者
李廷庄2013-03-29 19:28:18 [举报]

看完《半论》,才知道《半论》是资产阶级完全不懂马列主义所写出来的胡说八道!什么社会主义就是民主,作者也完全不懂民主的阶级性,哦,也许作者是懂的,只是为了资产阶级的利益,而掩盖民主的阶级性!民主只是统治阶级手中的一种手段而已!
社会主义是一个不断发展的过程,就如一栋大楼,还只盖了一半或者刚搭起架子,难道说这就是未来的大楼?还是半个大楼?作者的偏见,比无知离真理更远!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-15 17:56 , Processed in 0.022316 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部